Javascript中关于replace（）或substr（）的性能

我想知道关于使用string.replace（）或string.substr（）的Javascript性能。让我解释一下我在做什么

我有一根像绳子一样的绳子

str = "a.aa.a.aa."

我只需要“弹出”str中的最后一个元素，我总是知道它是什么类型的字符（例如，这里是一个点）

这很简单，我可以遵循很多方法，比如

str = str.substr(0, str.length-1) // same as using slice()

或

你会用什么方法？为什么？使用这种或那种方法在性能上是否存在不足？字符串的长度可以忽略不计

---

（这是我的第一篇帖子，如果我做错了什么，请通知我！）

你必须在一个循环中做上千次吗？如果不是（而且“字符串的长度可以忽略不计”），任何方法都可以

---

也就是说，我更喜欢第一个选项，因为它使修剪最后一个字符的意图比第二个字符更清晰（哦，如果你需要运行无数次，它会更快。因为在regex的情况下，你不仅需要构建一个新字符串，还需要编译一个RegExp并针对输入运行它。）用于JavaScript使用中的性能测试

---

我为您的问题创建了一个测试用例，它显示

substr

要快得多（至少在firefox中是这样）。

substr方式应该总是比任何类型的RegExp都快。但性能差异应该很小

当你有这种疑问时，要么选择你最喜欢的（从风格上讲，只运行一次并不重要），要么使用

---

对于这个示例，请参见此处：-）。

如果只需要字符串中的最后一个字符，请使用下标，而不是替换：

str[str.length-1]

---

好吧，看看Sirko的jsPerf.com链接，它清楚地表明substr更快…好吧，这很奇怪。您发布的jsPerf链接显然支持regex，但Sirko支持substr。@xato仔细看看：名称在Florian的testcaseMy bad中切换。我觉得自己很蠢。编辑你的问题，这样我就可以取消对它的否决票：-）我为这个案例添加了一个jsperf@FlorianMargaine:太棒了。对于regex解决方案，jsvm必须编译regex，针对输入字符串运行它并构建一个新字符串。对于substr（）解决方案，只需要构建一个新字符串。看看Sirko的答案。我的错，我实际上错了（感谢上帝！regex仍然很慢。）。你需要编辑答案，这样我就可以取消对它的否决票了。诚恳地说，我只能连续做一次。无论如何，我也更愿意使用第一个选项：）谢谢你的回复。为了插话，我加入了

切片（0，-1）

（这比较慢）。从逻辑上讲，值得一提的是，我们应该期望正则表达式速度较慢，因为它至少是在测试字符串部分匹配的步骤中添加的。太酷了！我忘记了[，我以前用过它。无论如何，谢谢你的回复！但是你怎么能用

substr

替换字符串的一个特定部分呢？即“我的名字是Hello World”。替换（'Hello'，'Hi'））；`，如果您需要首先获取起始位置和结束位置的索引，那么这种开销是否会影响

substr

的性能提升？@benjaminz您可以轻松地对jsperf进行测试，并根据自己的目的进行调整。然后重新运行它，亲自查看，-）是的，我知道，但我必须修改字符串，而不仅仅是读取最后一个元素。

str[str.length-1]