ajax和javascript渗透

在为网站设计交互和使用javascript时，确保它优雅地降级总是很重要的。也就是说，有多少人因为缺少javascript而看不到内容。 在使用ajax调用时，您可以创建页面，当用户没有js时，可以将其带到这些页面。这种做法是默认使用这些页面，我不是说这些异端邪说不再这样做了。然而，对于一些项目来说，需要花费太多的时间来完成这些任务。所以，在我计划为非阿贾克斯人提供一个简单的解决方案之前，我想知道一些关于我“留下”了多少人的统计数据

---

我还没有找到任何具体的数字。

我在一个全球访问量非常大的网站上看到的数字是约8%的用户出于某种原因无法执行任何类型的JavaScript。大约有4-6%（总共12-14%）的用户可以执行一些JS，但非常有限，例如一些移动设备。

我看到，在一个全球访问量非常大的网站上工作的用户约有8%的用户出于某种原因无法执行任何类型的JavaScript。大约有4-6%（总共12-14%）可以执行一些JS，但非常有限，例如一些移动设备。

不多。一些偏执狂，一些机器人，一些手机，一些拒绝抛弃猞猁的人（我就是其中之一，所以我应该知道）。JS的问题是您无法控制客户端机器上的环境。在服务器上进行繁重的编程是可以的；只需增加RAM、磁盘空间、服务器之间的资源分配、负载平衡等。在客户端，您需要小心，不要用过多的脚本排挤低端机器。

不多。一些偏执狂，一些机器人，一些手机，一些拒绝抛弃猞猁的人（我就是其中之一，所以我应该知道）。JS的问题是您无法控制客户端机器上的环境。在服务器上进行繁重的编程是可以的；只需增加RAM、磁盘空间、服务器之间的资源分配、负载平衡等。在客户端，您需要小心，不要用功率过大的脚本排挤低端机器。

对我来说，ajax在错误捕获某些字段以获得具体值时非常有用，缺点是，人们可以通过js页面看到您的代码。如果你是一个程序员，这是不合适的

对我来说，当您需要错误捕获某些字段以获得具体值时，ajax非常有用，缺点是，人们可以通过js页面查看您的代码。如果你是一个程序员，这是不合适的

我不认为有任何全球规则，这将取决于你的应用程序和你的受众

与web“应用程序”相反，对于web站点而言，降级为非js视图相对简单（尽管提供了更笨拙的用户体验）

然而，许多应用程序直接需要JavaScript——有些用例没有JS就无法以任何合理有用的方式完成

---

可访问性是一个大问题。然而，使网站可访问性在使网站SEO友好化方面通常也会产生连锁反应。

我认为没有任何全球规则，这实际上取决于你的应用程序和你的受众

与web“应用程序”相反，对于web站点而言，降级为非js视图相对简单（尽管提供了更笨拙的用户体验）

然而，许多应用程序直接需要JavaScript——有些用例没有JS就无法以任何合理有用的方式完成

可访问性是一个大问题。然而，使站点可访问性在使站点SEO友好性方面也常常具有连锁反应