JavaScript性能（typeof arr[i]==“undefined”num<；arr[i]）

我正在寻找一种方法来避免在每个

arr[I]

我需要考虑

arr[I]

可以

0

如果

arr[I]

是

undefined

或大于

num

请尝试以下操作：

arr[i] == undefined || num < arr[i]

arr[i]==未定义的| | num

或

arr[i]=（arr[i]>=0&&arr[i]

或

arr[i]=（！isNaN（arr[i]）&&arr[i]

回答性能问题的方法是运行基准测试

有四种选择：

arr[i]==未定义| | num

typeof-arr[i]=='undefined'| | num

！（arr中的i）| num

。这假设

undefined

值为真“洞”（缺少索引），而不是存在但值为

undefined

的索引

！（num>=arr[i]）

。这利用了这样一个事实：与

未定义

的比较返回

false

1和2在性能方面相当。3大约慢20倍。4大约慢20%。使用另一个答案中建议的

isNaN

大约要慢50%

因此，如果您只对性能感兴趣，请使用1或2。如果您想以较小的性能代价保存击键，请使用4。但是，4的可读性也较低，您可能需要添加一条注释，说明它如何处理

未定义的

，这将否定任何击键节省

---

请参阅。

检查

something===something\u other

的速度是最快的，但让您的代码变慢的是，您正在做两件事，而不是一件事：

您正在检查arr[i]==“undefined”和

num

的

typeofarr[i]==“undefined”

，即使javascript引擎仍将检查数据类型

我的意思是，如果arr[I]==“undefined”的类型为真，那么

num

将始终为假。对于

>=

，这也将是错误的，这将导致解决方案

而不是：

if (typeof arr[i] === “undefined” || num < arr[i])

另一方面

• 如果您不知道当前速度太慢，如果您没有对其进行分析，则不应该对其进行优化。见：

• 为什么列表中还有未定义的数据？你不能在写进清单之前，而不是在阅读时过滤掉吗？在container中始终只有一种数据类型是一个好主意（除非您有很好的理由）

• 如果您有一个键->值映射，其中一些键没有定义，那么数组可能不是适合您的用例的容器

---

为什么它首先是

未定义的
？在数字数组中似乎不是一个有用的值。不管是哪种方式，都不需要
typeof
来检查
undefined
。这个怎么样：
arr[i]=Math.max（arr[i]|0，num）
为什么首先需要让这样简单的逻辑更快？没有比这更快的了。如果（！（num>=arr[i]）{arr[i]=num；}
，您可以尝试使用
if（！（num>=arr[i]）{arr[i]
来反转未定义的情况。这将用
num
替换
arr[i]
的负值，这可能不是OP想要的。在这种情况下，您可以尝试使用isNaN方法
isNaN
似乎比直接检查
未定义的
要慢50%。看。哦，谢谢你的更新。。对于这种情况，您的第一个选项很酷，但我的建议是不要检查type
arr[i]==undefined | | num

arr[i]=(!isNaN(arr[i]) && arr [i] < num) ? arr[i] : num;

if (typeof arr[i] === “undefined” || num < arr[i])

if (!(num >= arr[i]))