Javascript Sailsjs-动态加载js

-->我使用0.10.9的帆

我正在尝试根据路由和控制器名称加载客户端javascript，并希望在包含该文件之前控制该文件是否存在

我想我可以用

req.options.controller
req.options.action

使用http.js中的中间件，但它总是空的

那么，你认为我应该怎么做？目的是注入javascript文件（如果存在）。我尝试了以下策略：

'*': 'loadScript'

但它不会加载到除/

---

任何帮助都将非常感激

政策是正确的解决方案；关于策略，您必须记住的是，它们只适用于控制器操作，而不适用于视图。因此，如果您的config/routes.js文件中有：

"/myPage": {view: "myView"}

当您访问/myPage时，该策略将不适用。相反，您可以：

"/myPage": "StaticController.myView"

在api/controllers/StaticController.js中：

myView: function (req, res) {
    res.view("myView");
}

---

然后将应用该策略。

好的，感谢@scott gress带领我找到了好方法，下面是我是如何做到的

在

api/policies/serveStatic.js

var fs = require('fs');
module.exports = function(req, res, next) {
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.js_dir_path + '/' + req.options.controller + '/common.js'))
        res.locals.scripts.push(sails.config.local_config.js_public_path+ '/' + req.options.controller + '/common.js')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.css_dir_path + '/' + req.options.controller + '/common.css'))
        res.locals.styles.push(sails.config.local_config.css_public_path+ '/' + req.options.controller + '/common.css')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.js_dir_path + '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.js'))
        res.locals.scripts.push(sails.config.local_config.js_public_path+ '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.js')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.css_dir_path + '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.css'))
        res.locals.styles.push(sails.config.local_config.css_public_path+ '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.css')
    next();
};

UserController: {
  '*': ['isAuthenticated', "serveStatic"]
},

在

config/policies.js

var fs = require('fs');
module.exports = function(req, res, next) {
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.js_dir_path + '/' + req.options.controller + '/common.js'))
        res.locals.scripts.push(sails.config.local_config.js_public_path+ '/' + req.options.controller + '/common.js')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.css_dir_path + '/' + req.options.controller + '/common.css'))
        res.locals.styles.push(sails.config.local_config.css_public_path+ '/' + req.options.controller + '/common.css')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.js_dir_path + '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.js'))
        res.locals.scripts.push(sails.config.local_config.js_public_path+ '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.js')
    if(fs.existsSync(sails.config.local_config.css_dir_path + '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.css'))
        res.locals.styles.push(sails.config.local_config.css_public_path+ '/' + req.options.controller + '/' + req.options.action + '.css')
    next();
};

UserController: {
  '*': ['isAuthenticated', "serveStatic"]
},

之后，在我的

视图/layout.ejs

文件末尾：

<% if(res.locals.scripts) { %>   
    <% res.locals.scripts.forEach(function(script, i ) { %>
        <script src="<%= script %>" ></script>
     <% }) %>
<% }%>

---

这样做的好处是，在任何操作中，如果愿意，我都可以添加自己的js脚本（或css）。

这是一个有用的问题。在我工作的一个复杂的应用程序中，我们对每个页面都有依赖性要求，允许对JS进行逐页编译和附加。我没有用Java编写代码，但我发现它非常有用。我可以看到它将如何在一个更大的帆应用程序派上用场。谢谢你的考虑。我还在搜索。为了将来的参考，你能发布你的

loadScript

政策代码吗？你好，谢谢你花时间回答。我不明白你想解释什么。您能更具体一点吗？好的，但再次强调，这只适用于由控制器操作提供的视图，这一点很重要。如果您的config/routes.js中有一个直接指向视图的路由，正如我在回答中所演示的，那么这将不起作用，因为策略不应用于视图，而只应用于操作。您有更好的方法吗？我不认为我会有任何直接指向静态视图的路线，或者我会始终处理控制器操作。这是一个很好的解决方案。我之所以强调这一点，是因为这是一个常见的问题，开发人员创建了一个策略，并对它为什么不应用于他们定义为

“/myRoute”的路由感到困惑：{view:“myView”}

。只要你总是通过控制器，这将是伟大的工作。