Javascript 为什么需要将jQuery对象作为参数传递给闭包？

为了避免JavaScript代码中的全局变量，我多次看到人们使用这种结构：

(function($) {
    // here code
    // here code
})(jQuery);

---

所以我有一些问题：为什么我们需要将函数参数声明为

$

，为什么我们需要将

jQuery

对象作为参数传递？

通过这一点，您可以存档在这个块中，您仍然将$作为jQuery，并且您仍然可以编写类似“$（“选择器”）”的内容，而不是“jQuery”（“选择器”）”。

---

在这个块之外，变量$仍然是它应该是的（例如，您使用的另一个JSLib也使用了$）

您不必这样做。您可以将函数参数命名为任何您想要的名称。这只是人们使用jQuery的常见/最佳实践，因为使用$作为jQuery库对象的别名是很常见的

之所以应该这样做，是因为还有其他库使用$作为其库对象的别名。需要避免与这些库发生冲突，因为函数闭包将确保$jQuery对象位于包装函数内

下面是一个例子：

(function (myJqueryAlias) {
     console.log(myJqueryAlias('document') === jQuery('document'));
})(jQuery);

---

如果在其他代码段中使用

$

表示非jQuery的内容，会发生什么情况？这与此有什么关系？你是说“结案”吗？我知道关于美元的一切。您应该阅读我的更新答案您的

==

测试永远不会通过-jQuery将为

$（“文档”）创建一个全新的对象

每次调用时，都会有一个不同的引用。jQuery是否已经定义了$并不重要，除非您100%确定$永远不会被其他库或您的代码覆盖。@Juno我可以在这个闭包中访问jQuery的

$

对象吗？如果可以的话，这意味着将jQuery对象作为参数传递的意义只是在访问

$

时避免冲突。如果您想使用$，只需将参数命名为$。在闭包中，我没有访问

$

变量的权限？或者将

jQuery

显式传递为

$

的唯一原因是为了避免冲突？@MyTitle是当调用此函数外部的jQuery.noConflict（）时，则您无权访问$。有关更多信息，请参阅