Javascript 生命与呼唤的区别

以下两者之间是否有区别：

(function(){

}).call(this);

及

或

及

我经常在编译的javascript中看到第一种情况。它们都将创建一个作用域并很好地完成名称空间工作

有什么不同吗？或者只是口味的问题

编辑：为什么编译后的javascript会使用IIFE调用

(function(){

}).call(this);

调用匿名函数，其中函数中的

this

将指向调用时

this

引用的对象

(function(){

})();

调用匿名函数，其中函数中的

this

将指向全局对象（或在严格模式下未定义）

---

演示：

为什么大多数已编译的javascript使用call而不是iifee？如果我用一个调用（this）创建一个函数，它将等于window（全局对象），所以它有点像no？@JonathandeM。我认为这是一个品味问题，而不是任何其他不同之处，在严格模式下，第二个示例中的这一点将是未定义的。但是在某些浏览器（旧浏览器）中，通过function.call/function.apply调用函数可能（而且）会稍微慢一点。我认为，这是由于调用了额外的函数（名为call）。如果有人对性能感兴趣：你说的“编译的javascript”是什么意思？像coffescript或alloy for TitaniumIt实际上取决于调用的

点是什么；在大多数情况下不会有任何区别，因为所有代码都由它包装。请注意，函数的this关键字与作用域无关，它总是在当前执行上下文中解析，而从不在作用域链上解析。无论如何，对于我来说，我会使用第二个版本，第一个版本只是一种向模块传递引用的模糊方法。
var MODULE = {};
(function(m){
    m.hello = 'world'
})(MODULE);

(function(){

}).call(this);

(function(){

})();