javascript中的点运算符

我认为点运算符只能应用于对象以访问其属性。例如,

var o={prop:'property'};
alert(o.prop);//property

当JS执行

警报时（o.prop）

将找到通过引用包含的第一个对象

o

，然后将找到通过引用包含的属性

o.prop

让我们写信吧

simple='hello';
alert(simple.length);//5

我不明白。我认为控制台中会出现某种错误，因为simple不是对象。

在javascript中，一切都是对象

• {}==对象
• ===对象（一个数组，但仍然是一个对象，因为它的属性通常不会显示给您，如

  length

  和

  indexOf（）

  等）
• 又是一个物体！（这就是获取string.length属性的来源）

签出这个JS。就因为你看不见

{ } 并不意味着变量不是对象。要获取数据类型的属性列表，可以在控制台中编写：

Object.getOwnPropertyNames(String)

根据具体情况，您将得到以下结果：

[
 "prototype", "quote", "substring", "toLowerCase", "toUpperCase",
 "charAt", "charCodeAt", "contains", "indexOf", "lastIndexOf", 
 "startsWith", "endsWith", "trim", "trimLeft", "trimRight",
 "toLocaleLowerCase", "toLocaleUpperCase", "localeCompare",
 "match", "search", "replace", "split", "substr", "concat",
 "slice", "fromCharCode", "length", "name", "arguments", "caller"
]

---

JavaScript自动将原语转换为字符串对象，因此可以对原语字符串使用字符串对象方法

因此，您的

simple

var是一个字符串实例，它继承自

string.prototype

参考：

我认为控制台中会出现某种错误，因为

simple

不是对象

实际上，它是一个

字符串
对象。将字符串方法应用于
string
对象时，将基本字符串类型JS到该对象

在JavaScript中说“一切都是对象”是错误的，因为有些基元类型不是对象，包括字符串基元。在许多情况下，原语和对象之间的隐式转换很容易掩盖事实

JavaScript自动将原语转换为字符串对象，因此
可以对基本字符串使用字符串对象方法

字符串是JS固有的对象。因此，它还具有固有的特性，长度是其中之一。此属性会显示字符串对象中的字符数（如您所见）

如果您愿意，您可以覆盖任何固有JS对象（字符串、数组等）的固有功能并创建自己的功能，但这通常是一个非常糟糕的主意
 当您执行类似于
simple.length
的操作时发生的情况是，在引擎盖下，浏览器临时将
simple
转换为
String
类型的对象，然后查找
length
。这几乎就像调用
newstring（simple）
一样，只是浏览器实际上不需要创建新对象，它只需要像创建了新对象一样运行。需要注意的一点是，这一切都是暂时的：

simple.newProp = 123;   // will execute fine
simple.newProp;         // will return undefined

你的意思是当我们编写simple='hello'时，我们有一个
[[Extensible]]]=false的对象内部属性你的例子反驳了你的观点：试试
对象。getOwnPropertyNames（“hello”）
@Juhana：这里的“hello”不是字符串对象，而是字符串。数字和布尔值也是一样的。您必须尝试以下操作：
Object.getOwnPropertyNames（新字符串（“hello”）
返回
[length，0，1，2，3，4]
是的，我就是这么说的。OP没有
新字符串（“hello”）
，它们只有
“hello”
。“在JavaScript中，一切都是对象”——除了不是对象的东西，对吗？当然是，
simple
是一个
string
对象。JavaScript中的所有内容都是object@Adam我认为你是不正确的，数字、字符串、布尔值未定义、null都不是对象。您可以删除您的评论。在ECMA-262中，参考了
[[Extensible]]
内部属性。对于所有转换为object JS的原语，是否会自动将
[[Extensible]]]=false？@SurajJain我记不清了-那是很久以前的事了。也许是尼古拉斯·扎卡斯（Nicholas Zakas）的“面向Web开发人员的专业JavaScript”（他的博客文章也很棒）。如果你感到受虐狂，它也可能在语言规范中。