Javascript socket.io（nodejs）发出回调是否会在回调完成期间阻塞服务器，从而影响服务器性能？

假设A向B发送消息并等待回调，然后A可能发送新消息，B也向A发送许多消息

我的意思是在回调发生之前的这段时间内会发生其他消息交换

它是否创建竞争条件或阻止其他消息发送，直到第一次回调完成，还是强制执行回调顺序，以便消息1、2、3、4、5的回调始终以与消息发送相同的顺序到达

---

我们将不胜感激

这个问题涉及很多概念，很难完全回答。我至少会给出部分的回应或见解。 如果你提供了细节，为什么它对你的目的很重要-它可以帮助你更好地找到答案

nodejs的一个优点是它是一个单线程、事件驱动、无阻塞的I/O模型——这意味着几乎没有或最小的阻塞（至少在理论上）

但是，由于传输、一致性等原因，可能会发生一些琐碎的阻塞[？]。但这不应该是一个问题，因为这将是非常微不足道的，并且在所有程序中都会发生，无论它使用什么语言。 其次是关于套接字。套接字的概念认为它可以是阻塞的，也可以是非阻塞的，这取决于您的目的。 阻塞并不一定意味着它是坏的

第三，即使没有阻碍，事件也不会同时发生。我的意思是，即使A和B非常频繁地互相发送消息——它们之间存在时间间隔——尽管对人类来说微不足道。这种差异甚至可以用百万分之一秒来表示。你真的能在一秒钟内发送超过一百万条信息吗？所以，即使回调有一些影响，为了程序的目的，也应该忽略它。而且，即使它们同时发生，javascript也可以一次做一件事——因此在接收到消息的最后，您应该一次做一件事。例如，如果要显示或提醒消息，则每次只能显示一条消息

至于消息的顺序，Node.js是一个单事件循环。因此，我的理解是，它运行一个不间断的循环，等待事件，并按照事件发生的顺序发出信息。比如说

---

所以，出于您的目的，我想说，除非B在发送消息的a和接收消息的服务器之间发送消息，否则您应该先接收回调。只需按照nodejs服务器接收的顺序进行排序。希望能有帮助

回调发生在本地。回调函数不会传递给服务器。但是假设A向B发送消息，那么对A的回调就是确认B收到了A的消息。它如何在本地知道消息已传递？我的理解是A发送，服务器得到它并传递给B，然后B向服务器确认，然后服务器向A发送确认。我不确定我是否正确，但我猜这就是回调的意思。（？）。是的，关于它的工作原理你是对的。谢谢你的详细回复。关心竞争条件和排序的原因是，如果许多消息堆积在一起，浏览器可能会崩溃？但我从你的解释中看到的可能是我不应该太在意它。谢谢。是的，不要太注意细节。套接字连接持续时间长，比普通通信更便宜。所以，不会像你想的那样导致浏览器崩溃。

 while(new Date().getTime() < now + 1000) { // do nothing }