JavaScript setTimeout（）赢了'；你等不及执行了吗？

考虑以下示例：

<script type="text/javascript">
    function alertBox(){
        alert('Hello World!');
    }
    function doSomething(){
        setInterval(alertBox(), 5000); //This is for generic purposes only
    };
    function myFunction(){
        setTimeout(doSomething(),3000);
    };

    myFunction();
</script>

函数alertBox（）{
警惕（“你好，世界！”）；
}
函数doSomething（）{
setInterval（alertBox（），5000）；//这仅用于一般用途
};
函数myFunction（）{
设置超时（doSomething（），3000）；
};
myFunction（）；

是什么原因导致此警报立即执行，而不是等待设置的3秒，以及仅执行一次，而不是按计划的5秒间隔执行

谢谢你能提供的任何帮助

---

Mason

这是因为您正在执行函数，而不是传递函数对象

function myFunction(){
    setTimeout(doSomething, 3000); // no () on the function
};

这看起来不是一个即时函数调用吗

尝试传递函数（不执行它）：

---

以下代码执行方式不同

setTimeout(console.log('Nuwan'),0)---(A); and 
setTimeout(function(){console.log('Nuwan'),0}) --- (B)

原因是当（B）执行时，javascript运行时中的CallStack将setTimeout（）推送到web API并 WebAPI等待0秒将回调函数推送到事件队列，然后在当前堆栈为空后，EventLoop将回调推送到堆栈

在案例（A）中，console.log（）直接调用，因为它位于WepAPI中，不需要执行事件循环

更多参考资料： WebAPI：

---

Javascript运行时和事件循环：

那么，回调会立即被调用（结果会传递给

setTimeout

）。。改为传递函数对象。这可能是最常被问到的javascript问题。@jfriend00我认为循环中的封闭变量可能会将它联系在一起…；-）好吧，我真的觉得自己像个傻瓜——这就是我让JS一个人呆这么久所得到的>@MasonWinsauer感受你的痛苦吧。

setInterval(alertBox, 5000);

setTimeout(console.log('Nuwan'),0)---(A); and 
setTimeout(function(){console.log('Nuwan'),0}) --- (B)