javascript中的短路评估

我需要在代码中实现短路评估逻辑。我读了一些文章来了解它。但他们没有详细介绍，我尝试了一些例子

例：

表情

案例1 a&b&c

案例2 a | | b&c

案例3 a和c|b

案例1：

c将不被执行

案例2：

b和c将不被执行

案例3：

b将不被执行

我们应该从哪里了解短路评估

我们应该从哪里了解短路评估

它很方便，就像现在一样

但简短的版本是：

始终计算到&&或| |的左手操作数，从而得到左手值

使用&，如果左侧值为false，则不计算右侧操作数；表达式的值是左边的值

对于| |，如果左侧值为truthy，则不计算右侧操作数；表达式的值是左边的值

否则，将计算右侧操作数，表达式的结果为其值

Falsey值是用作布尔值时强制为false的任何值。它们是0、NaN、未定义、null，当然还有false

真实值是指任何不虚假的值

更多关于我的博客：。我一直想做&&版本的那个

我们应该从哪里了解短路评估

它很方便，就像现在一样

但简短的版本是：

始终计算到&&或| |的左手操作数，从而得到左手值

使用&，如果左侧值为false，则不计算右侧操作数；表达式的值是左边的值

对于| |，如果左侧值为truthy，则不计算右侧操作数；表达式的值是左边的值

否则，将计算右侧操作数，表达式的结果为其值

Falsey值是用作布尔值时强制为false的任何值。它们是0、NaN、未定义、null，当然还有false

真实值是指任何不虚假的值

---

更多关于我的博客：。我一直想做那个的&&版本…

@t-j-crowder:谢谢你的信息。知道为什么总是计算左手操作数吗？比如说，你可以打电话| |真的，你就会知道结果会是真的，那么为什么还要费心打电话呢？基本上，我只是担心我能依赖它。@rjcarr：左边的操作数总是被计算的，因为操作符就是这样定义的。这个定义是有意义的：你必须从某个地方开始记住，在你评估它之前，你不知道你的例子中的真是真的，在我们的数学中，大多数运算是从左到右进行的。是的，您完全可以知道call | | true将调用call，然后如果结果为真，则返回其结果；如果call的结果为假，则返回true。@t-j-crowder:谢谢您提供的信息。知道为什么总是计算左手操作数吗？比如说，你可以打电话| |真的，你就会知道结果会是真的，那么为什么还要费心打电话呢？基本上，我只是担心我能依赖它。@rjcarr：左边的操作数总是被计算的，因为操作符就是这样定义的。这个定义是有意义的：你必须从某个地方开始记住，在你评估它之前，你不知道你的例子中的真是真的，在我们的数学中，大多数运算是从左到右进行的。是的，您完全可以知道，call | | true将调用call，然后如果结果为真，则返回其结果；如果call的结果为假，则返回true。如果下面的答案回答了您的问题，堆栈溢出的工作方式，您可以通过单击它旁边的复选标记来接受答案。但前提是你的问题得到了回答；如果不是，考虑在问题上增加更多的细节，或者如果你自己以一种与现有答案截然不同的方式回答它，那么把你自己的答案发布出来并接受它是完全好的，这样会让你等两天来接受它。请看我关于短路的小博客，我希望它能对你有所帮助：如果下面的答案回答了你的问题，堆栈溢出的工作方式，你会通过点击旁边的复选标记来接受答案。但前提是你的问题得到了回答；如果不是，考虑在问题上增加更多的细节，或者如果你自己以一种与现有答案截然不同的方式回答它，那么完全地发布你自己的答案并接受它会让你等两天来接受它。

function a() {return true;}

function b() {return false;}

function c() {return true;}