在Coffeescript/Javascript中自动注册基类

给定一组Coffeescript类，如下所示：

class A

class B extends A

class C extends B

App =
    findSub: (obj) ->
        item for className, item of @ when className isnt 'findSub' and ((item.__super__ is undefined and item is obj) or item.__super__ is obj.prototype or item.__super__ instanceof obj)           

class App.A

class App.B extends App.A

class App.C extends App.B

class App.D

console.log App.findSub App.A // [A(), B(), C()]

有没有一种方法可以得到a的子类列表，这样就可以注册它们了

A.types = {}
A.types[class.name] = class for class in subclasses(A)

得到

A = {
  "A": A,
  "B": B,
  "C": C
}

我想到的唯一一件事是手动将每个类添加到

A.types

，但我只是好奇是否有一种方法可以将其自动化

---

我想已经有这样的问题和答案了，但我找不到它。

我能想到的唯一办法是在某种名称空间中注册所有这些类，并添加一个在该名称空间中查找子类的方法，类似这样：

class A

class B extends A

class C extends B

App =
    findSub: (obj) ->
        item for className, item of @ when className isnt 'findSub' and ((item.__super__ is undefined and item is obj) or item.__super__ is obj.prototype or item.__super__ instanceof obj)           

class App.A

class App.B extends App.A

class App.C extends App.B

class App.D

console.log App.findSub App.A // [A(), B(), C()]

---

谢谢。我喜欢这个，我觉得它很聪明。不客气。此外，你的问题是一个很好的例子，为什么我不认为JavaScript是一个面向对象编程语言-你要去建立一个最简单的合同系统的长度是惊人的，这就是为什么我更喜欢用JS功能的方式做越来越多的事情。或者使用一些框架，比如

Ember

。是的，使用Coffeescript感觉就像是在错误上加倍努力。：）不，CoffeeScript允许这种美丽：

y=（f）->（（g）->（x）->f（g（g））（x））（（g）->（x）->f（g（g））（x））

，还有一个关于

https://leanpub.com/coffeescript-ristretto/read

如果我的答案解决了您的问题，我可以请您接受答案吗？