Javascript jQuery off（）.remove（）或.remove（）.off（）性能

我在stackoverflow上读到了关于如何销毁wigdet/jQueryObject并解除其上所有事件绑定的不同答案

这是我想到的

$（'selector'）.remove（）.off（）.find（“*”）.off（）

$（'selector'）.off（）.remove（）.find（“*”）.off（）

问题： 我的问题是关于上述2的性能。 更改订单是否会导致性能差异。 在

remove（）

之后使用

off（）

与在

remove（）

之前使用

off（）

有区别吗？ 或者是相同的，顺序不重要，性能方面

更新：

空的呢

$（'selector'）.empty（）.off（）.find（“*”）.off（）

$（'selector'）.off（）.empty（）.find（“*”）.off（）

---

根本不需要这样做，州政府的文件

除了元素本身，与元素相关联的所有绑定事件和jQuery数据都将被删除

所以你只需要

$('selector').remove();

---

根本不需要这样做，州政府的文件

除了元素本身，与元素相关联的所有绑定事件和jQuery数据都将被删除

所以你只需要

$('selector').remove();

---

那么空（）呢？实际上我使用的是.empty（），因为我不想删除父div，所以

$（'selector'）.empty（）.off（）.find（“*”）.off（）。现在怎么办？@django-阅读文档，它声明“为了避免内存泄漏，jQuery在删除子元素之前会从子元素中删除其他构造，例如数据和事件处理程序。”那么empty（）呢？实际上我使用的是.empty（），因为我不想删除父div，所以
$（'selector'）.empty（）.off（）.find（“*”）.off（）。现在怎么办？@django-阅读文档，它声明“为了避免内存泄漏，jQuery在删除元素本身之前从子元素中删除其他构造，如数据和事件处理程序。”