JavaScript代码块之间保持什么状态？

我从“JavaScript，好的部分”中读到JavaScript没有块作用域，甚至建议在函数一开始就在函数内部声明变量，而不是在

{}

内部声明变量，以避免混淆

然而，我对刚才遇到的一个示例（此处简化）感到困惑，该示例使用

babel node--presets es2015进行了测试：

> {const a = 1;}; {const a = 2;};
undefined
> a;
1

这里，在一行中进行的两个
const
变量赋值如果没有像我在上一个问题中讨论的那样被包含在块
{}
中，就会产生一个错误（因此单独的转换不应该是问题）

但是，在代码块中使用时，不会生成错误。如上所示，第二个任务似乎没有任何效果

节点中的行为也很有趣

> {const a = 1;}; {const a = 2;};
undefined
> a;
ReferenceError: a is not defined
...

就好像这两个代码块没有发生一样，
a
没有定义。因此：

为什么在代码块中封装语句会导致上述不同行为（即错误消失）

代码块之间记住/忘记了什么

babel节点
和
node
之间的哪种行为是正确的或符合标准的

供参考，版本为：

$ node --version
v7.10.0
~$ babel-node --version
6.24.1

《JavaScript，好的部分》是在
const
和
let
成为JavaScript的一部分之前（2008年）编写和出版的（它们出现在ES6）。这两种方法都允许创建块作用域变量。而且
var
的工作原理仍然完全相同（它不是块作用域，它的定义被提升到最近的（函数）作用域的顶部）。
在
const
和
let
成为JavaScript的一部分之前（2008年）就已经编写和发布了《JavaScript，好的部分》（它们在ES6中出现）。这两种方法都允许创建块作用域变量。另外，
var
的工作原理仍然完全相同（它不是块作用域，它的定义被提升到最近的（函数）作用域的顶部）。
const
和
let
确实是块作用域（请参见）-但是，在第一个示例中，Babel将代码编译成一种形式，这种形式在语法出现之前的黑暗时代就可以在浏览器中使用1：

正如evolutionxbox在评论中指出的，
var
不是块范围的，因此这会导致一些稍微不标准的行为。请注意，第二个
a
被重命名以避免名称冲突-这就是
a
在块外计算为
1
而不是
2
的原因

理论上，Babel可以用IILife或其他方法来包装这些块，以正确地模拟块的作用域，但我认为他们认为，对于如此微不足道的事情，不值得如此大量的代码

另一方面，节点以本机方式实现
const
和
let
，而不是将其转换为
var
语句，因此您可以在那里获得符合标准的行为


一,。您可以使用它们轻松查看Babel生成的代码-如果我不确定编译后的代码为何以某种方式运行，那么这往往是我的第一个调用端口。
const
和
let
确实是块范围的（请参见）-但是，在您的第一个示例中，Babel将代码编译成一种形式，这种形式在语法出现之前的黑暗时代就可以在浏览器中使用1：

正如evolutionxbox在评论中指出的，
var
不是块范围的，因此这会导致一些稍微不标准的行为。请注意，第二个
a
被重命名以避免名称冲突-这就是
a
在块外计算为
1
而不是
2
的原因

理论上，Babel可以用IILife或其他方法来包装这些块，以正确地模拟块的作用域，但我认为他们认为，对于如此微不足道的事情，不值得如此大量的代码

另一方面，节点以本机方式实现
const
和
let
，而不是将其转换为
var
语句，因此您可以在那里获得符合标准的行为


一,。如果我不确定编译后的代码为何以某种方式运行，您可以使用它们的调用端口轻松查看Babel生成的代码。
JavaScript变量（
var
）没有块作用域。对于块作用域，您必须使用
const
或
let
。可能
babel节点--预设es2015
不会将块作用域应用于
const
？节点中显示的行为似乎与您预期的一致<代码>a
应该是
未定义的
。在第一个示例中
a
应该是
未定义的
。如果不是，这是巴贝尔的错误。这是巴贝尔范围界定的错误。查看用babel翻译的js-它在块范围中使用var。这就是得到结果的原因我很好奇：你是如何知道
const
而不知道它是块作用域的？JavaScript变量（
var
）不是块作用域的。对于块作用域，您必须使用
const
或
let
。可能
babel节点--预设es2015
不会将块作用域应用于
const
？节点中显示的行为似乎与您预期的一致<代码>a

应该是

未定义的

。在第一个示例中

a

应该是

未定义的

。如果不是，这是巴贝尔的错误。这是巴贝尔范围界定的错误。查看用babel翻译的js-它在块范围中使用var。这就是你得到结果的原因我很好奇：你是如何知道

const

而不知道它是块作用域的？你能说说为什么第一个例子允许

a

在块之外被记录吗？你能说说为什么第一个例子允许

a

在块之外被记录吗阻塞？

因此这会导致一些轻微的非标准行为。

感谢您的澄清和提示

"use strict";

{
  var a = 1;
};{
  var _a = 2;
};