将JavaScript转换为Python字节码

我试图在纯Python环境（Google AppEngine）中执行简单的JavaScript代码

我尝试过PYJON，但它似乎还不够成熟，无法真正使用（它不能处理如前向引用的函数，也不能处理while，它依赖于数组的使用）

一个想法是使用Pynacissus将JavaScript转换为语法树，然后将该树转换为Python AST，该AST可以编译为Python字节码

以前有人这样做过吗？

---

这个想法有什么问题吗？

我使用VBScript和一种我已经研究了一段时间的新语言做了类似的事情，但是我没有构建AST然后转换为Python AST，而是直接构建Python AST，使用它的节点类，偶尔子类化和重写一些不太合适的类

由于您可以依赖Pynacissus为Javascript构建AST，因此转换AST可能更容易，但我认为值得检查使用其解析器构建Python AST是否是一种更好的方法

---

据我所知，这种方法没有固有的问题，只要这些语言在语法上可以简化为一种通用方言。这是一项艰苦的工作，但它是可以做到的。我这样做是因为我没有可用的解析器，编写一个解析器来构建AST是没有意义的。对于VBScript，我只处理录制的宏，因此代码非常稳定，大部分是一行代码。

据我所知，Python上没有完整而健壮的Javascript解释器实现。您最好的选择可能是使用Java中的Rhino解释器部署应用程序的替代版本，并将其称为应用程序主版本的web服务。

为什么是Python字节码而不是Python源代码？您是否需要以编程方式翻译JS？如果您试图在GAE上运行Javascript，那么转换为Java似乎是更好的选择-您可以通过Rhino在JS JVM上运行。我认为AST最接近解析的Javascript。最后我需要字节码来执行。但是Python源代码也可以通过编程方式转换为字节码。为什么不将JavaScript转换为Python呢？你的大脑会将JS转换为Python。我不想修改非常复杂的解析器（这样我就可以使它与原始解析器保持同步）。这是一个固有的问题：Python和Javascript不仅仅是一种语法不同的语言。这不是一个固有的问题。这是一个问题，有一个解决方案，就是在两个AST中找到一个公共子集。我们讨论的是AST，所以代码和语法从何而来并不重要，只要它们可以简化为相同的子集。您认为它们是不同的语言的论点并没有指出这种方法的固有问题，因为Python和VBScript也不是同一种语言，我做到了。实际上，与创建有效的Python AST相比，我在VBScript中解析不明确的“=”时遇到了更多的问题。以前似乎没有人（针对JavaScript）这样做过（至少我没有发现任何人），挑战是将JavaScript AST转换为Python AST并创建运行时环境（范围、原型、JavaScript类）。好处是可移植（纯Python）和可维护的解决方案（存在解析器和字节码生成）