Javascript 看似相等字符串的奇怪问题

我知道这看起来很傻，但我仍然不知道为什么已经发生了好几次了

alert(
"WWVhaCA6RCwgYSBsb3Qgb2YgcGVvcGxlIGRvbid0IGtub3cgdGhhdCB0aGlzIGlzIGVuY29kZWQgOkQ=" == 
"WWVhaCA6RCwgYSBsb3Qgb2YgcGVvcGxlIGRvbid0IGtub3cgdGhhdCB0aGlzIGlzIGVuY29kZWQgOkQ=")​

演示：

---

它应该返回true，但却返回false。我查看了记事本中的每个字符，因为它使用单空格字体，而且它们完全相同。

您是从JSFIDLE还是什么复制了这个字符串？记事本或我的浏览器Chrome中没有显示一个Unicode字符，如果您想知道这是问题的原因的话。在确认第一个字符串和第二个字符串看起来相同后，复制第一个字符串并将其粘贴到第二个字符串中，导致问题消失

---

我想粘贴一个到更新的JSFIDLE的链接，但我不被允许粘贴。

您是从JSFIDLE还是什么复制了这个字符串？记事本或我的浏览器Chrome中没有显示一个Unicode字符，如果您想知道这是问题的原因的话。在确认第一个字符串和第二个字符串看起来相同后，复制第一个字符串并将其粘贴到第二个字符串中，导致问题消失

---

我想粘贴到更新的JSFIDLE的链接，但我不被允许粘贴。

正如@ElliotBonneville所说，文本中有一个隐藏的unicode字符。通过将字符串粘贴到命令提示符中可以看到：

---

注意到了吗？在第一个字符串的末尾。

正如@ElliotBonneville所说，文本中有一个隐藏的unicode字符。通过将字符串粘贴到命令提示符中可以看到：

---

注意到了吗？在第一个字符串的末尾。

奇怪的是，当我将您的代码复制并粘贴到我的编辑器中时，我的结果是：

WWVHACA6RCWGYSBSB3QGB2YGCGVCGXLIGRVBID0IGTUB3CGGHHDCB0AGLZIGLZIGVUY29KZWQGOKQ=

第二部分：

WWVHACA6RCWGYSBSB3QGB2YGCGVCGXLIGRVBID0IGTUB3CGGHHDCB0AGLZIGLZIGVUY29KZWQGOKQ=

注意到额外的吗？第一串？在JSFIDLE上，它不会出现。

---

我复制了你的字符串并删除了多余的？并在JSFIDLE上运行它。它工作得很好。

奇怪的是，当我将您的代码复制并粘贴到我的编辑器中时，我得到了以下结果：

WWVHACA6RCWGYSBSB3QGB2YGCGVCGXLIGRVBID0IGTUB3CGGHHDCB0AGLZIGLZIGVUY29KZWQGOKQ=

第二部分：

WWVHACA6RCWGYSBSB3QGB2YGCGVCGXLIGRVBID0IGTUB3CGGHHDCB0AGLZIGLZIGVUY29KZWQGOKQ=

注意到额外的吗？第一串？在JSFIDLE上，它不会出现。 我复制了你的字符串并删除了多余的？并在JSFIDLE上运行它。它工作得很好。

向客户问好

第一个字符串的末尾包含一个0xfeff字符。这不会出现在大多数现代编辑中，这可能就是为什么你甚至没有注意到它的原因

零宽度不间断空格ZWNBSP是在代码点U+FEFF处不推荐使用的Unicode字符。字符U+FEFF用作文件开头的字节顺序标记。但是，根据Unicode，如果在其他地方遇到，则应将其视为零宽度非中断空间。出于此目的而故意使用U+FEFF现在已被弃用，使用U+2060 word joiner HTML：⁠ 非常喜欢

资料来源：

当您遇到看似相同的字符串时，应在循环中使用.charCodeAt将其分解，以查找任何恶意字符。

向用户问好

第一个字符串的末尾包含一个0xfeff字符。这不会出现在大多数现代编辑中，这可能就是为什么你甚至没有注意到它的原因

零宽度不间断空格ZWNBSP是在代码点U+FEFF处不推荐使用的Unicode字符。字符U+FEFF用作文件开头的字节顺序标记。但是，根据Unicode，如果在其他地方遇到，则应将其视为零宽度非中断空间。出于此目的而故意使用U+FEFF现在已被弃用，使用U+2060 word joiner HTML：⁠ 非常喜欢

资料来源：

---

当您遇到看似相同的字符串时，应在循环中使用.charCodeAt将其分解，以查找任何恶意字符。

您是否尝试过比较长度？第一个是81，第二个是80。@Andreas-第81个字符65279是如何进入字符串的？复制粘贴，搞乱php脚本。。。对于这个问题有一些选择：您是否尝试过比较长度？第一个是81，第二个是80。@Andreas-第81个字符65279是如何进入字符串的？复制粘贴，搞乱php脚本。。。对于这个问题有一些选择：你不被允许？有什么政策吗？显然，是的。这一定是因为有那么多人只是简单地发布到JSFIDLE的链接，而不是在他们的答案中发布实际的代码。这是新的，我以前没见过。我知道人们不喜欢你把一个问题当作一把小提琴来发帖。但是，如果你有一个解释要遵循的话，包含一个也不错。在你的情况下，你要彻底地解释它，这样就可以添加一把小提琴来支持这一说法。现在，如果你只是发布了一个没有答案的小提琴，那么是的，

---

整天投否决票。你不被允许吗？有什么政策吗？显然，是的。这一定是因为有那么多人只是简单地发布到JSFIDLE的链接，而不是在他们的答案中发布实际的代码。这是新的，我以前没见过。我知道人们不喜欢你把一个问题当作一把小提琴来发帖。但是，如果你有一个解释要遵循的话，包含一个也不错。在你的情况下，你要彻底地解释它，这样就可以添加一把小提琴来支持这一说法。现在，如果你只是发布了一个没有答案的小提琴，那么是的，一整天都在向下投票。很好的发现，没有想到要将字符串粘贴到命令提示符中。是什么让你这么想的？我做了一个长度比较，注意到了差异，然后转向普通的、老的、特别的、不能容忍的DOS！：很好的发现，没有想到将字符串粘贴到命令提示符中。是什么让你这么想的？我做了一个长度比较，注意到了差异，然后转向普通的、老的、特别的、不能容忍的DOS！：对不起。没有看到Elliot Bonneville和bPratik回答。不麻烦，+1让你开始这么做！啊哈。谢谢你，伙计！干杯对不起。没有看到Elliot Bonneville和bPratik回答。不麻烦，+1让你开始这么做！啊哈。谢谢你，伙计！干杯