Javascript 使用Ramda将多参数函数转换为无点样式

使用，我试图将一个相当大的函数转换成一个无点函数，这是出于教育和风格的原因

该函数接受4个参数、一个ES6映射、一个接受对象并返回对象的domainModel函数、一个标识映射上设置的内容的键属性，以及一个由domainModel调用后在映射上设置的json属性

现在，我已经对函数进行了一些功能优化，但如果可能的话，我希望使用无参数版本。我已经成功地在参数较少的函数上使用了无点风格，但我不能完全确定接近这个的正确角度

专门化函数

curry的全部要点是，它允许您使用绑定的每个参数专门化函数。这使我们能够编写可以以多种方式专门化的通用函数

常数mult=x=>y=>x*y 常数double=mult 2 常数三=mult 3 常数否定=mult-1 console.logdouble5//10 console.logtriple5//15

---

console.lognegate5/-5我看不出有什么好办法。无论我们创建了什么样的无点解决方案，都可能比您的解决方案要不那么清晰。有没有令人信服的理由让它自由点？你可能会认为你的函数是不纯洁的，在担心默认定义之前——如果使用ES6 MAP而不是EG不变的话，MAP就会发生突变。Map@ScottSauyet-可能吧，但我一直在努力学习Ramda，试图将我的应用程序转换为无点风格。。。迫使我尝试使用尽可能多的API@naomik——这里的背景是MobX采用可变映射来处理状态。一点点的易变性对你来说还是可以的me@user1787531你用非常有质感的方式谈论函数式编程：风格化、功能性善和少量易变性是好的——我担心你缺少一个坚实的基础，允许你更具体地理解这些概念。关于易变性的具体讨论远远超出了本评论部分的范围，但我建议您在担心问题中提出的一些主题之前，花更多的时间了解基础知识。很好的解构naomik！如果问题出在包装方法调用上，您能做一些类似的事情使其更具可组合性吗？const mapSet=invoke2，set…它的定义方式同样具有可组合性，但是可以肯定的是，您可以对相同的定义使用R.invoker。我认为这会损害可读性并掩盖一些意图，但这是个人观点。@user1787531我对文章开头进行了编辑，这可能有助于你理解currying@user1787531这与未绑定参数的数量无关。组合最适用于一元函数，所有当前函数都是一元函数或一元函数序列。考虑——咖喱是关于抽象的抽象；我们不知道一个函数何时完成，因为另一个函数可能是另一个函数计算的有效结果。如果是这样的话，这个函数可以有效地计算另一个函数，依此类推。另一方面，组合是关于对一元函数排序，而不管任何未绑定的参数。在处理curried函数时，您根本不应该考虑参数的数量。现在只需要知道它接受一个参数，并且有一些返回值。这个返回值可以是任何东西，包括另一个函数——是的，这些概念彼此协调，但不是以任何僵化的方式。

const setNewDomainModelOnMap = curry((map, domainModel, key, json) => map.set(key, domainModel(json)));