Javascript 重新分配参数时是否存在任何问题'；重新传递给函数

在下面的

throttle

功能中，

timeout

最终会变成一个数字，因为它被分配给setTimeout。我将它重新定义为

false

当它被清除时，代码工作

我没有注意到表面上的任何东西，但想知道这样做是否有任何问题，或者我可能遗漏了什么

const throttle = (fn, delay) => {
  let timeout;

  return (...args) => {

    if(!timeout) { 
      timeout = setTimeout(() => {
        fn(...args);
        clearTimeout(timeout = false);
      }, delay);
    }

  }
};

守则：

clearTimeout（超时=false）

评估结果如下：

timeout=false；
clearTimeout（超时）

这意味着您调用了

clearTimeout（false）

，这是不正确的<应使用

setTimeout（）

返回的超时ID调用code>clearTimeout（）

它似乎可以工作，因为您从超时过期时执行的函数调用了

clearTimeout（）

。调用

clearTimeout（）

不起作用，但超时已经过期，JavaScript仍然会清除它

从超时回调调用

clearTimeout（）

是不需要的，也没有帮助。

clearTimeout（）

的目的是在超时过期之前调用它，以防止执行带有

setTimeout（）

的回调集

您的代码应该是：

timeout=setTimeout（（）=>{
fn（…args）；
超时=假；
}，延误）；

代码：

clearTimeout（超时=false）

评估结果如下：

timeout=false；
clearTimeout（超时）

这意味着您调用了

clearTimeout（false）

，这是不正确的<应使用

setTimeout（）

返回的超时ID调用code>clearTimeout（）

它似乎可以工作，因为您从超时过期时执行的函数调用了

clearTimeout（）

。调用

clearTimeout（）

不起作用，但超时已经过期，JavaScript仍然会清除它

从超时回调调用

clearTimeout（）

是不需要的，也没有帮助。

clearTimeout（）

的目的是在超时过期之前调用它，以防止执行带有

setTimeout（）

的回调集

您的代码应该是：

timeout=setTimeout（（）=>{
fn（…args）；
超时=假；
}，延误）；

什么是节流功能？它使用安全，但可读性不强。基本上，它会阻止一个功能在延迟时间过去之前被执行。什么是节流功能？它使用安全，但可读性不强。基本上，它会阻止一个功能在延迟时间过去之前被执行。哦，糟了，不敢相信我没有注意到在超时结束后调用clearTimeout。。是的，你是对的，我用了

timeout=false

而不是

clearTimeout（timeout=false）

，它仍然有效，代码更干净了。哦，天哪，真不敢相信我没有注意到在超时结束后调用了clearTimeout。。是的，你是对的，我使用了

timeout=false

而不是

clearTimeout（timeout=false）

，它仍然可以工作，代码更干净一些。