Javascript 为什么Chrome调试器在访问闭包中的变量时未定义？

代码：

y

在

internal

的范围内，甚至只有

inner2

从未使用过。我在scope中检查了结果，

x

，

y

是否存在：

但当我在watch panel和console中检查变量时，我无法获得所有变量：

奇怪的是，

y

在范围内，但在使用调试器时没有定义。 那么，这意味着调试器不能访问当前上下文中未使用的变量，即使它在闭包中，还是仅仅是一个bug？（我的chrome版本是51.0.2704.103 m）

---

它与相似，但不相同。因为我的代码中的

inner2

确保

y

在闭包中。实际上，我的问题与这个问题相反。

你是范围优化内部机制的第一手观察者。作用域优化是检查当前作用域中使用了哪些变量，并优化对未使用变量的访问。这是因为在javascript的JIT编译生成的机器代码中，变量命名的整个概念都丢失了。但是，为了保持javascript遵从性，JIT编译器将使用的局部变量数组与每个javascript函数相关联。遵守以下代码

（函数（）{
“严格使用”；
var myVariable=NaN；//|参考1|
var scopedOne=（函数（）{
var myVariable=101；//|参考文献2|
返回x=>x*myVariable；
})();
var scopedTwo=（函数（）{
var myVariable=-7；//|参考文献3|
返回x=>x/myVariable；
})();
log（“scopedOne（2）：”，scopedOne（2））；
console.log（“scopedTwo（56）：”，scopedTwo（56））
})();实际上不是。区别在于“inner2（）”使用了“y”。如果删除“inner2（）”部分，“y”将不在闭包中，这是的情况。但有趣的是，路易斯在这个问题下的回答表明我的处境不可能。我很确定这是一样的。
内部
闭包没有引用
y
，因此它已被优化，调试器无法访问它
inner2
可以，但您不在
inner2
中。那么您的意思是
inner2
和
inner2
有不同的上下文和“y”在
inner2
的上下文中，但不在
inner
中？如果为真，
y
不能在范围的闭包部分。并且变量
y
可以由GC收集（因为只有
inner2
引用它，而inner2永远不会被使用或引用），所以的第三个示例不会导致内存泄漏。我的意思是
internal
和
inner2
可能指的是相同的上下文，它们共享一个对象，包含
x
和
y
。嗯，我怀疑在优化的方式中可能还有其他因素在起作用。也许您可以扩展您的问题，将其中一些信息包括在内，并对可能的答案进行澄清？
y
未提及，因此对其进行了优化。没有任何东西需要它在那里（并且可以通过调试器访问）。
function test4() {
    var x = 10;
    var y = 100;
    // inner referred x only
    function inner () {
        console.log(x);
        debugger;
    }
    // inner2 referred y to make sure y is in the scope of inner
    function inner2 () {
        console.log(y);
    }
    return inner;
}
var foo = test4();
foo();