Javascript 此表达式是否有eval（）替代选项？

我有这样一个字符串表达式：

“1+2+3”

，它必须保持为字符串。换句话说，循环和强制转换数字以执行操作不是一个选项，因此我的解决方案是

eval（“1+2+3”）

。但是

eval（）

速度很慢，并且与所有这些问题相关。有没有其他方法来评估我的字符串？

评估字符串不仅速度慢，而且危险。如果由于恶意用户意图或错误，您最终评估的代码导致程序崩溃、数据破坏或打开安全漏洞，该怎么办

不，您不应该

eval（）

字符串。您应该拆分它，将操作数转换为数字，然后求和

如果愿意，您可以保留

字符串

（您说过需要该字符串），但使用

字符串

实际执行此操作是一个非常糟糕的主意

var string = "1+2+3"
var numbers = string.split('+').map(function(x) { return parseInt(x) })
var sum = numbers.reduce(function(total, x) { return total + x }, 0)

---

计算字符串不仅速度慢，而且危险。如果由于恶意用户意图或错误，您最终评估的代码导致程序崩溃、数据破坏或打开安全漏洞，该怎么办

不，您不应该

eval（）

字符串。您应该拆分它，将操作数转换为数字，然后求和

如果愿意，您可以保留

字符串

（您说过需要该字符串），但使用

字符串

实际执行此操作是一个非常糟糕的主意

var string = "1+2+3"
var numbers = string.split('+').map(function(x) { return parseInt(x) })
var sum = numbers.reduce(function(total, x) { return total + x }, 0)

---

这是一个愚蠢的问题：

var reducer = function (a, b) { 
    return +a + +b; 
};

"1+2+3".match(/[+-]?\d+/g).reduce(reducer); // 6

// or addition only
"1+2+3".split(/\D/).reduce(reducer); // 6

---

这是一个愚蠢的问题：

var reducer = function (a, b) { 
    return +a + +b; 
};

"1+2+3".match(/[+-]?\d+/g).reduce(reducer); // 6

// or addition only
"1+2+3".split(/\D/).reduce(reducer); // 6

---

例如，可以通过获取“1”、“2”和“3”作为输入来建立该表达式吗？如果您感到勇敢，您可以编写自己的解析器，或者在上面找到适合您的解析器<代码>评估不慢。这只是个麻烦。如果你不能循环并将字符串的一部分转换为数字，那么就没有其他选项了，但eval在这里就是这么做的，它会计算字符串中的表达式。任何简单的东西都会变得太脆弱而无法使用（例如，请参阅下面无法处理

-1

或

1.1

的答案），否则它将过于复杂，难以轻松实现（AST等）。如果可以，可以使用

eval

。@tadman你能解释一下会引起什么麻烦吗？这个表达式可以通过获取例如“1”、“2”和“3”作为输入来建立吗？如果你觉得勇敢，你可以编写自己的解析器，或者在上面找到适合你的东西<代码>评估不慢。这只是个麻烦。如果你不能循环并将字符串的一部分转换为数字，那么就没有其他选项了，但eval在这里就是这么做的，它会计算字符串中的表达式。任何简单的东西都会变得太脆弱而无法使用（例如，请参阅下面无法处理

-1

或

1.1

的答案），否则它将过于复杂，难以轻松实现（AST等）。如果可以，请使用

eval

。@tadman您能解释一下会引起什么问题吗？OP:“铸造数字来执行操作不是一个选项”，而是

eval

所做的。如果你要调用一个函数来做这件事，有什么区别吗？OP:“铸造数字来执行操作不是一个选项”，它是

eval

所做的。如果你要调用一个函数来做这件事，有什么区别？