使用javascript和jquery的Concat数组

使用javascript和jquery的Concat数组,javascript,jquery,arrays,arraylist,concat,Javascript,Jquery,Arrays,Arraylist,Concat,如果我有“I”个数组,我如何处理数组 var i=数组数 所以现在我必须做一些类似的事情: bigArray = row[0].concat(row[1]).concat(row[2])... ...concat(row[i]); 如何计算数组的数量?试试这个 var row = [[1,2],[3,4],[5,6]] var bigArray=[]; for(i=0;i<row.length;i++) bigArray= bigArray.concat(row[i]); va

如果我有“I”个数组,我如何处理数组

var i=数组数

所以现在我必须做一些类似的事情:

bigArray = row[0].concat(row[1]).concat(row[2])... ...concat(row[i]);
如何计算数组的数量?

试试这个

var row = [[1,2],[3,4],[5,6]]
var bigArray=[];
for(i=0;i<row.length;i++)
   bigArray= bigArray.concat(row[i]);
var行=[[1,2]、[3,4]、[5,6]]
var bigArray=[];
对于(i=0;i试试这个

var row = [[1,2],[3,4],[5,6]]
var bigArray=[];
for(i=0;i<row.length;i++)
   bigArray= bigArray.concat(row[i]);
var行=[[1,2]、[3,4]、[5,6]]
var bigArray=[];
对于(i=0;i您可以这样做:

var bigArray = Array.prototype.concat.apply([], row)
这可以归结为

var bigArray = [].concat.apply([], row)
小提琴:你可以这样做:

var bigArray = Array.prototype.concat.apply([], row)
这可以归结为

var bigArray = [].concat.apply([], row)
小提琴:样品:

var a = ['1','2','3'];    
var b = ['4','5','6'];
var final_array = a.concat(b); 
//console.log shows final_array is now an an array with: ['1','2','3','4','5','6']
适用于:

bigArray=[];
for(i=0;i<small_array.length;i++){
    bigArray.concat(small_array[i]);
    }
or
 for(i=0;i<small_array.length;i++){
    bigArray.push(small_array[i]);
    }
bigArray=[];
对于(i=0;i样本:

var a = ['1','2','3'];    
var b = ['4','5','6'];
var final_array = a.concat(b); 
//console.log shows final_array is now an an array with: ['1','2','3','4','5','6']
适用于:

bigArray=[];
for(i=0;i<small_array.length;i++){
    bigArray.concat(small_array[i]);
    }
or
 for(i=0;i<small_array.length;i++){
    bigArray.push(small_array[i]);
    }
bigArray=[];

对于(i=0;i是否要将所有元素存储在主数组中??是,将所有数组i存储到一个大数组中??是,将所有数组i存储到一个大数组中??是,将所有数组i存储到一个大数组中??你应该试试……concat的工作方式与你认为的不一样。像这样使用
concat
似乎仍然没有必要。你要做的是
push
concat
不应该像这样在循环中使用,特别是因为它会在每次
concat
调用时创建/返回一个新数组。您应该尝试一下…concat的工作方式与您认为的不一样。像这样使用
concat
似乎仍然没有必要。您所追求的是
push
concat
应该不需要o在循环中可以这样使用,特别是因为它每调用一次
concat
call就创建/返回一个新数组+1我刚刚用完全相同的解决方案删除了我的帖子,你提前50秒发布:)+1我刚刚用完全相同的解决方案删除了我的帖子,你提前50秒发布:)