Javascript 将数据放入“文件”中有什么好处；有效载荷；输入一个Redux操作？

我还没有找到一个很好的答案，这似乎是一个毫无意义的惯例。在许多教程和文档中，Redux操作的定义如下：

{
  type: "ACTION_NAME",
  payload: {
    foo: 123,
    bar: 456,
  }
}

payload

对象的意义是什么？为什么不写下这个：

{
  type: "ACTION_NAME",
  foo: 123,
  bar: 456,
}

我使用的是Flow，我喜欢将所有动作类型定义为一个联合，没有嵌套的有效载荷：

type Action = {
  type: 'ACTION_NAME',
  foo: number,
  bar: number,
} | {
  type: 'ANOTHER_ACTION',
  someData: string,
} | {
  type: 'ONE_MORE_ACTION',      
  moreData: boolean,
}

我不必多次输入

有效载荷

，而且我的所有操作都会自动完成并进行类型检查，因此我不确定我遗漏了什么

---

我是否因为没有将所有数据放在

有效负载
对象中而错过了一些好处？
此约定被称为通量标准动作，其动机由Andrew Clark作为

如果我们能对通量的形状做出某些假设，那么处理通量的作用就容易多了。例如，基本上所有Flux操作都有一个标识符字段，例如类型、actionType或actionId。许多Flux实现还包括一种指示成功或失败的操作方法，特别是作为数据获取操作的结果。为这些模式定义一个最小的通用标准可以创建有用的工具和抽象

他对FSA的完整提议值得一读


简而言之，它使编写Sagas之类的中间件变得更容易，还可以帮助减少程序处理错误状态
 哇，非常感谢！这是一个完美的解释。我没有意识到额外的“错误”和“元”键，所以现在这个约定更有意义了。还值得注意的是，它使执行诸如
返回操作.payload
或
返回{…状态，…操作.payload}
之类的操作变得更容易，而不必确切地知道所涉及的键。如果所有值字段都保存在操作的根目录中，则可能需要多行代码才能正确提取它们。