Javascript 为什么邮递员不';无法获得交叉原点块错误?

Javascript 为什么邮递员不';无法获得交叉原点块错误?,javascript,security,postman,Javascript,Security,Postman,我有一个用于auth的API,它可以很好地与postman一起工作并返回JSON结果,但在与JavaScript和fetch或axios一起使用之后,我在浏览器中使用了跨源代码块 但我的问题不是关于跨来源,我对邮递员请求和浏览器请求之间的区别感到困惑 邮递员如何发送不接收访问块错误的请求?发送请求有什么区别吗 谢谢,因为Postman是一个开发工具,不关心同源政策 卷曲实际上也是一样的 COR和SOP是客户端决定是否执行的服务器端配置。。。浏览器强制它,邮递员不是 服务器只是在其所有响应中通过a

我有一个用于auth的API,它可以很好地与postman一起工作并返回JSON结果,但在与JavaScript和fetch或axios一起使用之后,我在浏览器中使用了跨源代码块

但我的问题不是关于跨来源,我对邮递员请求和浏览器请求之间的区别感到困惑

邮递员如何发送不接收访问块错误的请求?发送请求有什么区别吗


谢谢

,因为
Postman
是一个开发工具,不关心同源政策

卷曲实际上也是一样的

COR和SOP是客户端决定是否执行的服务器端配置。。。浏览器强制它,邮递员不是

服务器只是在其所有响应中通过access Control Allow origin标头声明允许跨源访问的站点。这取决于浏览器是否遵守此策略


一些应用程序(如postman、curl)不遵守此策略,因为它们被用作开发人员工具,因此使用这些工具的人应该知道自己在做什么。

因为
postman
是一个开发工具,不关心同源策略

卷曲实际上也是一样的

COR和SOP是客户端决定是否执行的服务器端配置。。。浏览器强制它,邮递员不是

服务器只是在其所有响应中通过access Control Allow origin标头声明允许跨源访问的站点。这取决于浏览器是否遵守此策略


一些应用程序(如postman、curl)不遵守此策略,因为它们是作为开发人员工具使用的,因此希望使用这些工具的人知道他们在做什么。

好的,但是安全性如何?我认为cross-origin是为了处理服务器上的安全问题,但黑客可以使用postman之类的应用程序发送大量请求。我更新了答案
我认为cross-origin是用来处理服务器上的安全问题的
服务器只会声明其他站点可以在此域上发出请求..仅此而已。。。。如果要向服务器验证客户端,您将使用
授权
标题。@Alex这不是服务器的安全功能,而是浏览器的安全功能。好的,但安全性如何?我认为cross-origin是为了处理服务器上的安全问题,但黑客可以使用postman之类的应用程序发送大量请求。我更新了答案
我认为cross-origin是用来处理服务器上的安全问题的
服务器只会声明其他站点可以在此域上发出请求..仅此而已。。。。如果要向服务器验证客户端身份,您将使用
授权
标题。@这不是服务器的安全功能,而是浏览器的安全功能。