Javascript-等待大量异步回调返回？

处理多个异步回调的最佳方法/库是什么？现在，我有这样的想法：

_.each(stuff, function(thing){
   async(thing, callback);
});

我需要在为

stuff

中的每个元素启动回调后执行一些代码

---

最干净的方法是什么？我愿意使用库。

有一个计数器，比如说

async\u count

。每次启动请求时（在循环内部）将其增加1，让回调将其减少1，并检查是否已达到零-如果是，则所有回调都已返回

---

编辑：尽管如此，如果是我写这篇文章的话，我会将请求链接起来，而不是并行运行它们——换句话说，我有一个请求队列，让回调函数检查队列，以便下一个请求发出。

有一个很棒的库，名为，它可以帮助解决许多异步和流控制助手遇到的类似问题。它提供了几个forEach函数，可以帮助您为数组/对象中的每个项运行回调

退房：

---

因为您已经在使用下划线，所以可以查看。它完全符合你的要求。从文档中：

之后

之后

创建函数的一个版本，该版本仅在第一次被调用计数后运行。用于对异步响应进行分组，您希望在继续之前确保所有异步调用都已完成

---

见我对类似问题的回答：

My

fork（）

函数在内部自动维护计数器。

我建议这样做。您可以使用

async.parallel

来执行此操作

function stuffDoer(thing) {
    return function (callback) {
        //Do stuff here with thing
        callback(null, thing);
    }
}

var work = _.map(stuff, stuffDoer)
async.parallel(work, function (error, results) {
    //error will be defined if anything passed an error to the callback
    //results will be an unordered array of whatever return value if any
    //the worker functions passed to the callback
}

async.parallel（）/async.series应该适合您的要求。您可以提供一个最终回调，在所有REST调用成功时执行该回调

async.parallel([
    function(){ ... },
    function(){ ... }
], callback);
async.series([
    function(){ ... },
    function(){ ... }
], callback);

---

这是好的，如果这可以处理链接为我，我可能会使这个开关以后。这比简单地使用像u.after这样的计数器更智能吗？很酷的一点是，如果你想让它们一个接一个地运行，你可以做

async.forEachSerial

。它给你灵活性。对于一个简单的用例，是的，计数功能非常有效，并且内置在下划线中。做吧！最后，我需要大量使用“series”，而切换到async则让事情变得更加简单。我也很确定我在这个过程中发现了回调时间问题。@StefanKendall很有趣！如果我记得，如果您立即返回，可能会出现问题，这意味着您的函数不是异步的。我相信这可以通过在setTimeout（fn，0）中包装早期返回来解决！我认为在这种情况下，async.forEach和async.parallel基本上是相同的。forEach上的文档甚至说“它并行执行它们”。“parallel”的名字让这一点更清楚。嗯，是的，在这种情况下forEach似乎更合适，因为它将为您处理闭包，您可以给它一个常规函数和一个数据列表。可能是

async.parallel([
    function(){ ... },
    function(){ ... }
], callback);
async.series([
    function(){ ... },
    function(){ ... }
], callback);