Javascript 我应该使用eval（）使变量声明成为动态的吗？

我需要声明一些变量。如果我将变量名传递给函数，它应该声明所有变量。（变量可能用于实例化对象。）

简短回答-您不应该这样做

长答案。

这是一种糟糕的方式，因为评估是一件非常危险的事情。您可以在这里阅读有关问题的内容-

此外，它还可能导致应用程序的糟糕设计。尝试用其他解决方案替换动态变量名。例如，对象属性

让我们看一下代码示例：

函数createObject（字段名、值）{
返回{
[字段名]：值
}
}

---

在这段代码中，我们不使用eval，而是使用带有动态键的对象。

您可以使用方括号动态声明变量而不使用eval：

var variableName = 'someVariable';

someObject[variableName] = 'some value';

---

eval是邪恶的。从不使用你有它的用例吗？不要使用它。医生字面上说永远不要使用它！为什么需要使变量名成为动态的？为什么变量名更重要？当您的代码被修改时，变量名将被更改为一个字母。“我需要声明一些变量。”然后声明它们。“如果我将变量名传递给一个函数，它应该声明所有变量。”改为传递一个对象。否则，函数将与调用方式完全耦合。如果您有

函数myFunction（varName）{/*从varName*/console.log（foo）}

动态创建一个变量，并期望它只对

myFunction（“foo”）

起作用，那么动态创建是完全无用的。您不能调用

myFunction（“bar”）

，因为这会导致错误。只允许使用您期望的变量名。为什么不直接声明它们呢？这不是变量声明，它是一个对象属性。是的，但全局变量不是窗口对象的属性吗？尽管如此，该示例可能还是非常有用。全局

var

声明变量添加到全局对象中，是的，但是

let

和

const

变量未添加到全局对象中，它们只存在于全局空间中。因此，混淆属性和变量的概念可能会有问题，因为它们不一样，也不总是以相同的方式工作。