Javascript 在循环中声明相同的变量名

var

的哪个用法正确：

$( 'li' ).each( function()
{
    var item = $( this );

    // ...
});

或

这两种方法都可以很好地工作，即使有

“使用严格的”

。这两者之间有什么根本区别吗

---

谢谢。

从长远来看，像这样的优化可能并不重要

请在下面签出JSPerf：

---

似乎仍有争论在进行：这取决于你想要的结果。在第一种情况下，变量在函数内部声明，这意味着它对于每次迭代/函数调用都是唯一的，并且在循环/函数外部不可访问

第二种情况允许您访问函数/循环外部的变量，其中将包含上一次迭代的值。

如果它是“正常循环”（即

for

），那么您的第一个代码块在技术上是不正确的（至少从人类可读性的角度来看，至少从出人意料的角度来看）

但是因为您有一个带有回调的jQuery迭代函数，所以实际上有一个区别。不同之处在于，

项的最后一个值将在第二个代码块的循环外可访问，但在第一个代码块中，它将保留在闭包内。
有

因为在JavaScript中变量是函数作用域，所以在第一种情况下，变量将只存在于匿名函数中，在迭代器中声明，并将在每次运行时分配，每次它都将是一个新变量

在第二种情况下，函数被限定在某个外部范围内，并且在每次迭代中它将是完全相同的变量，保留在前一次执行中存储的值

“在每次迭代中分配”这个词听起来很可怕，但基本上这不是问题，像V8这样的JS引擎可以轻松地执行优化，这将把开销减少到0。我认为这是一种推荐的声明变量的方法——将变量绑定到最合理的范围内

说到第二种情况——由于没有任何东西会被破坏，这通常是一种糟糕的设计实践，因为一些垃圾旧存储值可能会泄漏到其他上下文，变量可能会在继续时被一些意外的闭包捕获，等等。。使用局部变量作为真正的局部变量。
这两种方法都是正确的，第二种方法
项可以在循环外部访问（这就是区别）@raina77ow:不，它不是
循环的
，而是
每个
都有回调。
var item;

$( 'li').each( function()
{
    item = $( this );

    // ...
});