心跳监视器和javascript中的单元测试-如何?
我有一个“服务模块”,它监听周期性的心跳(通过socket.io),然后如果心跳丢失,则在事件总线(Backbone.Events)上发布事件。此外,如果心跳稍后恢复,它会发布一个事件 我的单元测试如下所示:心跳监视器和javascript中的单元测试-如何?,javascript,unit-testing,bdd,jasmine,heartbeat,Javascript,Unit Testing,Bdd,Jasmine,Heartbeat,我有一个“服务模块”,它监听周期性的心跳(通过socket.io),然后如果心跳丢失,则在事件总线(Backbone.Events)上发布事件。此外,如果心跳稍后恢复,它会发布一个事件 我的单元测试如下所示: describe('Heartbeat service', function() { var HeartbeatService; var heartbeatInterval = 1; //the server is expected to send heartbeats FAS
describe('Heartbeat service', function() {
var HeartbeatService;
var heartbeatInterval = 1;
//the server is expected to send heartbeats FASTER actually.
//otherwise we risk false alarms
jasmine.require(['services/HeartbeatService'], function(Service) {
HeartbeatService = Service;
});
/*Since these tests use setInterval, it'd be erroneous to allow
mocks to be overwritten by another test. Thus not using beforeEach()*/
function createMocks(){
var mockEventAggregator = jasmine.createSpyObj('Events',['trigger']);
return {
target : new HeartbeatService(heartbeatInterval, mockEventAggregator),
ea : mockEventAggregator
};
}
it('should raise an event on the FIRST missed beat', function() {
var mocks = createMocks();
mocks.target.start();
setTimeout(function(){
expect(mocks.ea.trigger).toHaveBeenCalled();
}, 2);
});
//..other similar tests
});
我不喜欢这个测试,因为如果它失败了,那么报告工具很可能会在另一个测试下列出失败——因为实际的断言将发生在it()之外函数。您可以使用设置时钟2点向前,而不是使用设置超时。您可以使用设置时钟2点向前,而不是使用设置超时。我希望您不是通过javascript监控真正的患者;)我希望您不是通过javascript监控真正的患者;)看起来不错,我会先试试,然后很快接受你的答案。干杯。看起来不错,我会先试试,然后很快接受你的答案。干杯