Javascript 将null作为ngResource AngularJS中的值发送

我正在使用AngularJS 1.2.1的ngResource，并尝试将

null

作为PUT请求中参数的值发送。不幸的是，当它被设置时，Angular将忽略它作为参数而不发送它

下面是一些示例代码：

var User = $resource('/comments/:id', {id:'@id'}, {
  destroy: { method: 'PUT', params: {content: null} }
});
var user = User.destroy({id:123}, function() {});

Angular将忽略

内容

，不发送键或空值

---

如何使Angular send为null？

正如Lèse所指出的，javascript类型

null

不是URL参数的有效值

javascript

null

值与字符串

'null'

不同。因此，如果您希望您的URL看起来像

/comments/123？content=null

，只需提供一个字符串

'null'

。URL参数不是JSON，javascript中的

null

值与

content=null

的含义不同，因为在后一种情况下，任何给定的服务器都会将null解释为字符串值

Angular的$http服务是因为没有标准化的方法将

未定义的

作为“值”发送到服务器。这根本没有道理。但是，如果您想发送一个字符串，如

'undefined'

或

'null'

，这很好，但它需要在服务器端实现来解释它

如果您正在发出一个

PUT

请求，为什么您的一些数据在资源中被JSON序列化，而一些数据通过URL参数发送？可能示例代码表示得不好，但在该示例中，您发送了一个

PUT

请求，响应主体为

{“id”：123}

，url为

/comments/123

。这不是多余的吗？为什么不将JSON字符串中的

内容
属性和数据发送到服务器？然后它实际上会有您正在寻找的
null
值，因为JSON字符串可以表示
null
类型值。另外，如果要删除/销毁记录，为什么不使用
DELETE
请求，而是将销毁方法与PUT请求混在一起

那么为什么不做这样的事情呢？我不确定
用户
与此有什么关系

var Comment = $resource('/comments/:id', {id: @id}, {
  destroy: {method: 'PUT'}
});
new Comment({id: 123, content: null}).$destroy();

自从我提出问题以来所做的评论意味着不应该发送
null
，因为它不能正确地封装在HTTP参数中。但是，它可以封装在JSON中。为什么有人要发送空值？因为将null发送到一个
upsert
[1]端点意味着销毁。不幸的是，无法在
.destroy（）
调用中将
内容的默认值定义为null

我接受的答案是：

var Comment = $resource('/comments/:id', {id:'@id'}, {
  destroy: { method: 'PUT' }
});
var comment = Comment.destroy({id:123, content: null});

这与@jbielick的答案完全相同，他很好地解释了为什么它不能作为默认参数工作，但如果它作为输入对象的一部分提供给JSONify，它就可以工作

Upsert是单词insert和update的合并
你为什么要发送null？所有参数值都以字符串形式发送，因此Angular无论如何都无法发送。我之所以发送null，是因为我的API有一个upsert端点，所以发送content:null应该会破坏它。在权衡方面有各种原因，这意味着upsert提供了一个更干净的API，而不是
DESTROY
请求。