Javascript 为什么我不能这样做？

函数名在当前上下文中不存在，这是它给我的错误。我想要一个动态ajax调用。为什么会发生这种情况？我得到的处理程序都是服务器端处理的，但我不知道如何绕过这个问题

var getManager = function (functionName, contentDiv) {
    console.log("aircraft manager refresh called");
    $.ajax({
        type: "GET",
        url: '@Url.Action(functionName, "AdminTools")',
        cache: false,
        data: {},
        error: function () {
            alert("An error occurred.");
        },
        success: function (data) {
            $("#".concat(contentDiv)).html(data);
        }
    });
}

---

我强烈建议您不要将服务器端代码和客户端代码结合在一起，例如：

$.ajax({
    type: "GET",
    url: '@Url.Action(functionName, "AdminTools")',  //THIS

这将变成一场维护噩梦。相反：

<div id="#contentDiv" data-url="@Url.Action(functionName, "AdminTools")">
@* content *@
</div>

---

如果您以后决定使用多个ContentDiv，则每个ContentDiv都可以有自己的url，并且您的代码可以重复使用。

我强烈建议您不要将服务器端代码和客户端代码结合在一起，例如：

$.ajax({
    type: "GET",
    url: '@Url.Action(functionName, "AdminTools")',  //THIS

这将变成一场维护噩梦。相反：

<div id="#contentDiv" data-url="@Url.Action(functionName, "AdminTools")">
@* content *@
</div>

---

如果您以后决定使用多个ContentDiv，那么每个ContentDiv都可以有自己的url，并且您的代码可以重用。

这不是它的工作方式

@Url.Action

调用在服务器端调用。当你的脚本运行时，它已经被一个实际的url替换了，只是用JavaScript

url:“AdminTools/”+functionName

构造字符串，我只是想把助手作为一个参数，在ajax调用中硬编码Url不被认为是不好的做法吗？这不是最好的做法，但没有更多的上下文。这是解决方案的要点。

@Url.Action（）

是razor代码，在发送到客户端之前在服务器上进行评估

functionName

是一个客户端javascript变量，在该点上不存在（它不在范围内），这不是它的工作方式

@Url.Action

调用在服务器端调用。当你的脚本运行时，它已经被一个实际的url替换了，只是用JavaScript

url:“AdminTools/”+functionName

构造字符串，我只是想把助手作为一个参数，在ajax调用中硬编码Url不被认为是不好的做法吗？这不是最好的做法，但没有更多的上下文。这是解决方案的要点。

@Url.Action（）

是razor代码，在发送到客户端之前在服务器上进行评估

functionName

是一个客户端javascript变量，此时不存在（它不在范围内）这是一个很好的答案！我投了一票。为了清楚起见，我们可以从函数构造中删除“functionName”参数吗？如“var getManager=function（contentDiv）{……….”这更像是一个抽象的答案，显示了如何解耦信息。如果您需要针对当前问题的特定内容，我强烈建议您使用“提问”按钮。否则，这些评论将对与此问题无关的问题过于喋喋不休。不，我只是认为解决问题有价值删除参数（functionName）以免混淆…；-）谢谢你的回答。回答得很好！得到了我的支持。为了清楚起见，我们可以从函数构造中删除“functionName”参数吗？如“var getManager=function（contentDiv）{…….”这更像是一个抽象的答案，显示了如何解耦信息。如果您需要针对当前问题的特定内容，我强烈建议您使用“提问”按钮。否则，这些评论将对与此问题无关的问题过于喋喋不休。不，我只是认为解决问题有价值删除参数（functionName），以免混淆…；-）感谢您的回复。