Javascript 使用异步ajax请求加载脚本，而不是使用脚本标记嵌入脚本

使用异步ajax请求加载和执行脚本有什么区别

<script type="text/javascript">
    $.ajax('/script.js', {
        datatype: "script",
        async: false
    })
</script>

$.ajax（“/script.js”{
数据类型：“脚本”，
异步：false
})

vs使用脚本标记嵌入它

<script src="/script.js" />

?

---

ps script.js是在服务器上动态生成的，当用户使用“后退”按钮时，他会从缓存中获取该脚本的旧版本，如果将其嵌入脚本标记，那么我想用ajax加载它（我需要它在页面加载事件发生之前准备就绪）

您不应该使用

$.getScript（）

而不是

$.ajax（）

@塔普·R。当然，这也是一样的，只是一个语法糖，使它在语义上意味着脚本加载，在ajax调用中不那么模棱两可（个人观点）。你不应该使用

$.getScript（）

而不是

$.ajax（）

@塔普·R。当然，这也是一样的，只是一个语法糖，使它在语义上意味着脚本加载，在ajax调用中不那么模棱两可（个人观点）。你不应该使用

$.getScript（）

而不是

$.ajax（）

@塔普·R。当然，这是相同的，只是一个语法糖，使其在语义上意味着脚本加载，在ajax调用中不那么模棱两可（个人观点）。