Javascript 什么类/类型未定义，是否可以扩展/添加方法？

我有一个散列'h'，代码如下：

h[key].dostuff()

当散列中不存在键时，h[key]是未定义的，我得到一个错误，说我不能调用未定义的方法'dostuff'

如果undefined是一个可扩展类，是否仍有必要将此方法添加到undefined

我确信这一定是一种常见的情况，那么是否有一种更好的方法来处理这一问题，而不必求助于变通功能，例如hh（key），在其中我可以操纵未定义的结果

谢谢

if( h[key])
    h[key].dostuff()

这是一个检查“如果值存在，doStuff（）”

---

这是一个检查“if value exist，doStuff（）”

因为在javascript中

undefined

等同于

false

，所以可以将值检查和函数调用结合起来，如下所示：

h[key] && h[key].dostuff();

h.get = function(key) {
    if(this.hasOwnProperty(key))
        return this[key];

    //here return a default object, whatever that would be
    return {doStuff: function() {
        //default doStuff function
    }};
};

h.get(key).doStuff();

---

这确保了如果

h[key]

有一个值，就会调用

dostuff（）

。

因为

未定义的

在javascript中等同于

false

，您可以将值检查和函数调用结合起来，如下所示：

h[key] && h[key].dostuff();

h.get = function(key) {
    if(this.hasOwnProperty(key))
        return this[key];

    //here return a default object, whatever that would be
    return {doStuff: function() {
        //default doStuff function
    }};
};

h.get(key).doStuff();

---

这可以确保如果

h[key]

有一个值，则调用

dostuff（）

。

您可以始终执行以下操作：

h[key] && h[key].dostuff();

h.get = function(key) {
    if(this.hasOwnProperty(key))
        return this[key];

    //here return a default object, whatever that would be
    return {doStuff: function() {
        //default doStuff function
    }};
};

h.get(key).doStuff();

---

我知道这是一个有点强制的解决方案，但它可以以某种方式模仿默认行为。

您总是可以这样做：

h[key] && h[key].dostuff();

h.get = function(key) {
    if(this.hasOwnProperty(key))
        return this[key];

    //here return a default object, whatever that would be
    return {doStuff: function() {
        //default doStuff function
    }};
};

h.get(key).doStuff();

---

我知道这是一个有点强制的解决方案，但它可以以某种方式模仿默认行为。

未定义实际上就是未定义。这意味着没有价值，也找不到价值。在本例中，这意味着“h”对象上没有名称为“key”值的属性。（edit实际上

undefined

也可以是未初始化变量的“值”；JavaScript将这种情况与

null

变量区分开来，这有点奇怪。）

h[key]&&h[key]。dostuff（）

？谢谢大家。希望undefined将属于可扩展类，类似于ruby中可扩展的nil和NilClass。啊，好吧，没有定义就是没有定义。这意味着没有价值，也找不到价值。在本例中，这意味着“h”对象上没有名称为“key”值的属性。（edit实际上

undefined

也可以是未初始化变量的“值”；JavaScript将这种情况与

null

变量区分开来，这有点奇怪。）

h[key]&&h[key]。dostuff（）

？谢谢大家。希望undefined将属于可扩展类，类似于ruby中可扩展的nil和NilClass。啊，好吧。我明白为什么它会比使用“普通”的

if

语句更好，但我更喜欢可读性，我会选择它。看到逻辑值像这样在解释器的深渊中消失，我感到非常不安。

看到逻辑值像这样在解释器的深渊中消失，我感到非常不安。

Ha！欢迎使用Javascript:D中的数据类型无论是使用这种方法还是标准的

if

条件，都取决于个人偏好。为了简洁起见，我更喜欢这一条。如果我为单个语句编写if条件，我的团队负责人会惩罚我，他也更喜欢&&DI，看看为什么它比使用“普通”的

if

语句更好，但我更喜欢可读性，我会同意。看到逻辑值像这样在解释器的深渊中消失，我感到非常不安。

看到逻辑值像这样在解释器的深渊中消失，我感到非常不安。

Ha！欢迎使用Javascript:D中的数据类型无论是使用这种方法还是标准的

if

条件，都取决于个人偏好。为了简洁起见，我更喜欢这个。如果我为单个语句编写if条件，我的团队负责人会惩罚我，他也更喜欢&&=D