Javascript 为对象指定函数

我想向JSON对象添加函数，但我找不到分配给所有对象的函数，只能分配给一个对象

此代码适用于数组：

Object.defineProperty（Array.prototype，'random'{
值：（）=>{
返回此[Math.floor（Math.random（）*this.length）]；
},
});

我还发现了以下代码：

const obj={name:'Bob'}；
obj.fullName=函数（）{返回this.name}

但这只适用于特定对象，而不是所有对象

---

是否可以为所有JSON对象编写全局函数？如果可以，则如何编写？

您可以将

函数添加到
对象。prototype
。请注意，这不是一个很好的实践，因为它可能会影响代码的其余部分（如注释中所示）：


Object.prototype.fullName=function（）{返回this.name；}；
const obj={name:'Bob'}；
log（obj.fullName（））
您可以将
函数添加到
对象。prototype
。请注意，这不是一个很好的实践，因为它可能会影响代码的其余部分（如注释中所示）：


Object.prototype.fullName=function（）{返回this.name；}；
const obj={name:'Bob'}；
log（obj.fullName（））
您可以在
对象.prototype
上添加属性，但我不建议这样做。请注意，不建议更改全局对象原型。我还要注意的是，第一段代码有一个bug-arrow函数不会引用正确的
this
。另一个注意：这与JSON无关。你说的是JS对象文字。JSON根本不接受函数。你知道向JS中的所有对象添加方法基本上意味着向所有对象添加方法吗？对象、原语、函数、一切；除了
null
、
undefined
和您可能创建的少数
Object.create（null）
。也许这有点过分？您可以在
对象.prototype
上添加属性，但我不建议这样做。请注意，不建议更改全局对象原型。我还要注意的是，第一段代码有一个bug-arrow函数不会引用正确的
this
。另一个注意：这与JSON无关。你说的是JS对象文字。JSON根本不接受函数。你知道向JS中的所有对象添加方法基本上意味着向所有对象添加方法吗？对象、原语、函数、一切；除了
null
、
undefined
和您可能创建的少数
Object.create（null）
。也许这有点过分了？至于“我为什么不应该这样做？”：
for（让prop进入obj）{console.log（prop）；}
->“name”，“fullName”（
fullName
将出现在任何对象中）@blex公平地说，这是一个已知的问题
for..in
循环通常是一种不好的做法，除非a）您实际上想要原型链上的每个属性b）您只过滤到自己的属性。二十多年来一直如此。向原型添加内容的更大问题是，可能会与本机功能冲突。有趣的事实：这就是为什么字符串/数组上的
.includes（）
没有被调用
.contains（）
。Mootools库已经向本机原型添加了
.contains（）
，新方法打破了这一点。ES必须修改。@VLAZ我自己不会在对象上使用
for in
，但我见过很多人这样做，因为它通常是有效的，所以我认为考虑这一点很重要。关于
.contains
的好消息，我不知道@因为太乱了。此外，这也是一个很好的例子，说明了为什么要避免向对象添加属性。关于..的
，
-老实说，这通常不是问题。当我使用它时，我确实需要所有属性。但这真的很少见<代码>对象。键
/
对象。条目
仅获取自己的属性，而且通常使用起来更方便。如果可能的话，我会尝试只过滤到我需要的属性。至于“为什么我不应该这样做？”：
for（让prop在obj中）{console.log（prop）；}
->“name”，“fullName”（
fullName
将出现在任何对象中）@blex公平地说，这是一个已知的问题
for..in
循环通常是一种不好的做法，除非a）您实际上想要原型链上的每个属性b）您只过滤到自己的属性。二十多年来一直如此。向原型添加内容的更大问题是，可能会与本机功能冲突。有趣的事实：这就是为什么字符串/数组上的
.includes（）
没有被调用
.contains（）
。Mootools库已经向本机原型添加了
.contains（）
，新方法打破了这一点。ES必须修改。@VLAZ我自己不会在对象上使用
for in
，但我见过很多人这样做，因为它通常是有效的，所以我认为考虑这一点很重要。关于
.contains
的好消息，我不知道@因为太乱了。此外，这也是一个很好的例子，说明了为什么要避免向对象添加属性。关于..的
，
-老实说，这通常不是问题。当我使用它时，我确实需要所有属性。但这真的很少见<代码>对象。键

/

对象。条目

仅获取自己的属性，而且通常使用起来更方便。如果可能的话，我会尝试只过滤到我需要的属性。