Javascript 如何使受歧视的联合与分解一起工作?
考虑以下三种类型,Javascript 如何使受歧视的联合与分解一起工作?,javascript,typescript,Javascript,Typescript,考虑以下三种类型,MainType是Type1和Type2的联合。如果kind是的“kind1”则数据的类型应为{msg:string}与Type2 interface Type1 { kind: "kind1"; data: { msg: string }; } interface Type2 { kind: "kind2"; data: { msg2: string }; } type MainType = Type1 | Type2; 这里是使用它的第一
MainType
是Type1
和Type2
的联合。如果kind
是的“kind1”
则数据
的类型应为{msg:string}
与Type2
interface Type1 {
kind: "kind1";
data: { msg: string };
}
interface Type2 {
kind: "kind2";
data: { msg2: string };
}
type MainType = Type1 | Type2;
这里是使用它的第一种方法
function func(obj: MainType) {
switch (obj.kind) {
case "kind1": return obj.data.msg;
case "kind2": return obj.data.msg2;
}
}
上面的代码没有错误,显示正确的自动完成
但是,当我们分解obj
时,它会给出错误
function func({kind, data}: MainType) {
switch (kind) {
case "kind1": return data.msg;
case "kind2": return data.msg2;
}
}
错误是
属性'msg'
不存在于类型'{msg:string;}{msg2:string;}'
也许这是很基本的东西。但是我是ts新手,所以我不知道分解是如何改变类型的。请解释原因,并说明是否有办法解决。通过在函数参数级别使用解构,我们可以在
种类
和数据
之间断开连接。因此,按kind
切换并没有缩小数据的范围,因为它们现在处于不同的数据结构中
我可以说你去掉了kind
和data
之间的界限,这意味着你真正引入了两个变量,一个是类型kind1 | kind2
,另一个是类型{msg:string;}{msg2:string;}
结果,我们不再有种类
形式的判别式
以下是分解行为的等效代码:
const f = (t: MainType) => {
const kind = t.kind // "kind1" | "kind2";
const data = t.data // {msg: string;} | {msg2: string;}
}
是的,从逻辑的角度来看,你的代码是完全正确的,它应该工作,因为我们知道这些字段之间的关系。不幸的是,TS无法理解边界
总而言之-不幸的是,除非您没有将类型缩小到联合的特定成员,否则您不能使用解构,因为它会破坏字段之间的类型关系
我们可以考虑一些类型的卫兵来解决问题。考虑下面的例子:
const isKind1 = (kind: MainType['kind'], data: MainType['data']): data is Type1['data']
=> kind === 'kind1'
const isKind2 = (kind: MainType['kind'], data: MainType['data']): data is Type2['data']
=> kind === 'kind2'
const f = ({kind, data}: MainType) => {
if (isKind1(kind, data)) {
data // is { msg: string }
}
if (isKind2(kind, data)) {
data // is { msg2: string }
}
}
通过使用类型guardsisKind1
和isKind2
我们能够在这两个变量之间创建一个连接。但问题是我们不能再使用开关
,我们还有更多的代码,字段关系是在函数中实现的,而不是在类型定义中实现的,这种方法很容易出错,因为我可以在函数中创建不同的关系,然后定义原始类型
明确地说,我正在展示这是可能的,但它不值得吹嘘,我建议在不破坏结构的情况下保留原始实现