Javascript 使用Nodejs在mongodb中存储文件

我把文件保存在服务器的FS上，现在我想把它们保存在mongodb中。（为了更方便的备份和其他）。我想存储最大4-5Mb的文件，并尝试使用带缓冲区类型的mongoose保存它们。我成功地保存和检索了它们，但在保存和检索最大4或5Mb的文件时，我注意到性能非常慢

我的模式：

let fileSchema = new Schema({
name: {type: String, required: true},
_announcement: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Announcements'},
data: Buffer,
contentType: String
});

如何从expressjs服务器检索它们：

 let name = encodeURIComponent(file.name);
 res.writeHead(200, {
     'Content-Type': file.contentType,
     'Content-Disposition': 'attachment;filename*=UTF-8\'\'' + name
 });
 res.write(new Buffer(file.data));

---

我的问题是，在将缓冲区保存到mongodb之前，我是否应该使用一些zlib压缩函数（如“deflate”）来压缩缓冲区，然后在将其发送到客户端之前解压缩二进制文件？这会使整个过程更快吗？我遗漏了什么吗？

我建议您使用

GridFS

它更快、更易于使用

有关详细信息，请检查此url:

---

如果您对

GridFS

有任何疑问，请告诉我。

似乎您正试图用mongoDb保存大量信息

我可以为你的情况考虑3种不同的选择

云服务

• 正如其他人已经在这里评论的那样，如果您正在保存的文件是一个压缩文件，即使是一个小文件，新的压缩也不会帮助您。 在这种情况下，我的建议是使用一些web云服务，这些服务已经针对您试图保存和检索的信息类型进行了优化，如果您可以使用的图像也有免费服务，那么您可以对其进行测试

数据库中的本地存储和保存路由

• 另一种解决方案可能是将编码数据存储在.txt文件中，将其存储在云或文件系统中，然后只将路由保存在数据库中。这样，您就不会依赖mongoDB的速度来检索它，但您将有一个很好的方法来知道文件的位置

使用MongoDB和GridFS

• 通过这种方式，您可以使用特定的方法在MongoDB中存储信息，在处理16mb的文件时建议使用这种方法。 正如政府所说：

GridFS没有将文件存储在单个文档中，而是将文件分成多个部分或块[1]，并将每个块存储为单独的文档。默认情况下，GridFS使用255kb的默认块大小；也就是说，GridFS将文件划分为255kb的块，最后一个块除外

接下来，他们会说，在什么情况下，您可以使用这种方式存储信息：

在某些情况下，在MongoDB数据库中存储大型文件可能比在系统级文件系统中更有效

• 如果文件系统限制目录中的文件数，则可以使用GridFS存储所需的文件
• 当您希望访问大文件部分的信息而不必将整个文件加载到内存中时，可以使用GridFS调用文件部分，而不必将整个文件读取到内存中
• 当您希望在多个系统和设施中自动同步和部署文件和元数据时，可以使用GridFS。使用地理分布的副本集时，MongoDB可以将文件及其元数据自动分发到多个mongod实例和设施

---

希望它有用：）

如果您确实觉得必须将图像存储在数据库中，而不是文件系统或其他云服务中，我不会对此发表评论

关于您的具体问题，GridFS是一个值得尊敬的选项，人们在生产中也使用它，并且已经很好地实现了它的目的。几年前我个人使用过它，但我的用例发生了变化，因此转移到了另一种媒介。（请查看人们讨论其性能的SO链接）

值得关注的是，您有4mb的图像，除非您提供的图像对质量和分辨率有很大的依赖性——这是不应该发生的。请在存储图像之前压缩图像，在前端或后端（您的选择）进行压缩，如果在前端本身压缩图像，则会减少数据包的传输时间

---

对此没有明确的答案。这取决于您存储的数据类型？如果它是jpeg/png，它可能已经被压缩了，额外的压缩也不会有帮助。如果文件的大小很小，那么压缩也可能没有帮助。如果文件太大，则Next things DB不是一个好选项。@TarunLalwani，如果我错了，请纠正我。存储图像的标准方法是将图像存储在s3或cloudinary中（或者我猜imgur也可以），然后在DB中存储存储图像的URL吗？如果是这样的话，我很难理解为什么从外部网站的数据库检索数据要比我自己的快。在DB中存储没有意义，因为它们没有针对存储这些东西进行优化。而S3和Cloufront则针对此类文件、缓存和附近节点的服务进行了优化，以降低延迟和其他方面。这就是为什么使用外部服务是有意义的。但是，如果您想降低成本，您仍然可以选择mongodb，但这一成本将与您的代码一起投入到开发中。听起来您应该使用@TarunLalwani。有一个明确的答案——这就是：不要使用数据库来存储文件。。。在数据库之外存储文件，数据库应该存储的唯一内容是访问真实文件所需的信息，例如将其存储在AWS S3 bucket中。。。并将文件名和bucket名存储在DB字段中，这样无论谁访问它，都可以获得有关实际文件存储位置的信息，并可以在以后检索它。