Javascript 在函数构造函数中设置原型

如何将

sayBar

添加到函数构造函数内的

b

原型中

---

Does

b.prototype=newa（）

覆盖原型，或将

b

与

a

合并？

您没有使用正确的继承模式

使用：

在您执行简单覆盖的情况下，您没有正确地建立继承<代码>对象。创建是ES5，但您可以用以下内容填充：

对象。创建

b.prototype = Object.create(a.prototype);

访问原型

b.prototype = Object.create(a.prototype);

无法访问定义块内的

原型。您对此有一个
参考

if (!Object.create) {
    Object.create = function (o) {
        if (arguments.length > 1) {
            throw new Error('Object.create implementation only accepts the first parameter.');
        }
        function F() {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    };
}


Does
b.prototype=newa（）覆盖原型，或将b与a合并

它确实会用一个新的
实例覆盖它；未合并任何内容（例如，您需要更新
b.prototype.constructor
属性）。这就是为什么要将所有属性添加到这一行之后的
b.prototype
。但是，实际上您不想创建实例，只需正确设置原型链即可：

var b = function() {
    a.call(this);
    b.prototype.doSomething = function() {console.log("b");}; 
};
b.prototype = Object.create(a.prototype);

如何将sayBar添加到函数构造函数内的b原型中

您不应该将它添加到原型中，因为它不是原型（共享）方法-它的实例特定于每个
a
实例（至少应该是这样，否则您将把它放在
a.prototype
上，然后它会被上面的行覆盖）。要同时在所有
b
实例上获取实例方法，可以使用

b.prototype = Object.create(a.prototype);

内部构造函数的原型排序
您可以使用包装功能。我相信它们在Javascript中被称为decoratorfunctions。你在那里设置原型。然后，当您使用decoratorfunction作为构造函数时，您不必单独设置原型。可以说，它是在一个充当构造函数的函数中设置的

var b = function(){
    a.call(this); // invoke the `a` constructor on this instance
};

那么你只要做：

function Human(name, lastname, age) {
  function _human(name, lastname, age) {
    this.name = name;
    this.lastname = lastname;
    this.age = age;
  }
  _human.prototype.sayName = function() {
    console.log(this.name + " " + this.lastname);
  }
  var temp = new _human(name, lastname, age);
  return temp;
}

这是否合并了原型？浏览器如何支持
Object.create
？谢谢，为了在旧浏览器中支持
Object.create
，包含
Object.create的源代码就足够了吗？还是它依赖于其他功能？@Johan好的，还有最后一个问题，我相信你还没有回答。如何在函数中访问b原型？@alex23在
b
构造函数中。嗯，不确定我是否在最后一部分跟踪你。如果我在b construcor函数中使用
this.sayBar=…
，那么必须为b的每个实例重新定义它，对吗？将它添加到原型中不是更好吗？@alex23不，函数并不总是在原型中。@alex23那么请解释为什么我在控制台中看不到两个方法：@alex23不，一个添加了
this.func=function（）{…}
的函数是该对象的直接属性，并且根本不涉及原型。@Johan：正确。您的
sayFoo
和
sayBar
函数当前已为每个实例重新定义。因为它们不需要访问任何闭包变量，所以最好在原型上。不要听alex23的话。原型的整个想法是在构造函数之外而不是在构造函数内部定义它。阅读以下内容：我完全理解在构造函数内部设置属性的愿望，因为在构造函数外部设置它看起来是如此的不连续。进一步添加了我自己的基于包装器的解决方案。
var person = new Human("John", "Doe", 25);
console.log(person);
person.sayName();