Javascript 为什么1==1==1返回true；1“==&引用；1“==&引用；1“；返回true，以及；a「==&引用；a「==&引用；a「；返回错误？

我在Chrome的控制台中测试了上述代码，出于某种原因，

a（）返回true，
b（）返回true，
c（）返回false

为什么会这样？
因为
1==true

但是
“a”！=正确

所以基本上是这样的

1==1
，
“1”==“1”
和
“a”==“a”
都被评估为
真
，然后与下一个值进行比较

字符串
“1”
在与
true
进行比较之前被转换为一个数字（
1
），因此也被认为等于
true

现在，“为什么？！？！”的问题可以用Javascript源于C语言家族这一事实来解释。其中除0以外的任何数字都被视为有效的
true
boolean.：-/
 因为您正在比较第一个等式的（布尔）结果与（非布尔）第三个值

在代码中，
1==1==1
相当于
（1==1）==1
相当于
true==1

这意味着这三种方法可以更简单地写成：

function a() { return (1 == 1 == 1); }
function b() { return ("1" == "1" == "1"); }
function c() { return ("a" == "a" == "a"); }

这些比较根据（我的重点）进行：

如果两个操作数的类型不同，JavaScript将转换
然后应用严格比较。如果任一操作数为
如果是数字或布尔值，则操作数将转换为数字
可能的；否则，如果任一操作数为字符串，则字符串操作数为
如果可能，转换为数字。如果两个操作数都是对象，则
JavaScript比较操作数相同时的内部引用
引用内存中的同一对象

因此，在
c
中发生的情况是
将a
转换为一个数字（给出），结果是
true
转换为一个数字（给出
1
）

由于
1===NaN
是
false
，因此第三个函数返回
false
。很容易理解为什么前两个函数将返回
true
，因为1和“1”都转换为true，作为数字。“a”的情况并非如此。因此：

function a() { return (true == 1); }
function b() { return (true == "1"); }
function c() { return (true == "a"); }

评估为

("1" == "1" == "1") 

(("1" == "1") == "1") 

评估结果是

("1" == "1" == "1") 

(("1" == "1") == "1") 

同样地

(true == "1")

也为真，或其任何组合。事实上，当转换为布尔值时，任何非零数字都是真的

然而，“a”的计算结果不是真的。
确实是
（1==1）==1
。然后它将是
true==1
，但不是在
a==a
中，因为JavaScript是一种弱类型语言。这意味着它的表达能力不足以讨论类型，事实上，它隐式地强制值属于它们没有语义关系的类型。所以，（1==1）==1计算为true，因为（1==1）正确计算为true，所以JavaScript计算为（true）=1。特别是，它将1转换为布尔值（或将真值转换为数字——我忘记了，但结果实际上是相同的）

关键是JavaScript正在背后将一种类型的值转换为另一种类型的值

您的问题说明了这是一个问题的原因：（'a'='a'）='a'为false，因为（'a'='a'）为true，JavaScript最终比较（true）='a'。因为只有没有合理的方法将布尔值转换为字母（或将字母转换为布尔值），所以该语句是错误的。当然，这会破坏（=）的引用透明度。
布尔值作为位处理，每个位代表真或假（1代表真，0代表假）

所以1代表真，0代表假

1==1==1将类似于（1==1）==1，true==1，true

而'a'='a'='a'将是（'a'='a'）='a'，true=='a'，false

奖金：0==1==0，1==0==0和0==0==1返回true
提示：X==Y==Z被计算为（（X==Y）==Z）。奇怪的是，
true==“1”
计算为
true
。相关：为什么（0<5<3）返回true？和的可能重复。@Cupcake:真诚地说，我认为这里的主要问题是，就JS而言，数学上看似正确的等式实际上是错误的，而不是例如
true==1
是正确的。换句话说，aha时刻并没有意识到类型在起作用，而是所有这些类型都在将某些东西与
true
进行比较。我肯定这其中有一个缺点，但在我看来，这并不是你提供的。同样值得一提的是，使用严格相等（
===
）操作符将防止
“1”
@KonradGadzina出现这种意外行为：严格相等将使所有三个函数返回
false
。你是对的。我在这里看到了太多的
true
，我都忘了^^@Jon:
所以在c中发生的是“a”被转换成一个数字（给出NaN）
两个操作数都不是数字。我认为转换的结果是
“true”==“a”
，而不是
1==NaN
@Flater:No。我上面引用的这段话非常清楚地说明了到底发生了什么（“如果任何一个操作数是数字或布尔值”——左侧的操作数是布尔值）。也很容易看出您的断言是错误的：
1==1==“true”
=>
false
。JavaScript肯定不源于C语言家族。它源于Scheme等LISP方言，也受到Self的启发。它只使用C的语法，而不使用它的语义。我认为这是对JavaScript最普遍也是最错误的误解之一。为了强调这一点，请看一下道格拉斯·克罗克福德的文章。@GoloRoden:别傻了。如果JavaScript没有C的语义，那么JS中就不会存在一些经典的C语义错误，比如
If（x=5）
。。。但是t