Javascript 这是一种捕获闭包定义堆栈的方法吗?
我目前正在研究一种将JavaScript函数保护为私有函数的方法,如果调用方无效,将引发异常。然后我在这里遇到了一个问题:如果在一个有效的调用方中定义了一个闭包,那么这是从内部闭包中获取有效调用方的一种方法吗 例如:Javascript 这是一种捕获闭包定义堆栈的方法吗?,javascript,oop,closures,callstack,scope-chain,Javascript,Oop,Closures,Callstack,Scope Chain,我目前正在研究一种将JavaScript函数保护为私有函数的方法,如果调用方无效,将引发异常。然后我在这里遇到了一个问题:如果在一个有效的调用方中定义了一个闭包,那么这是从内部闭包中获取有效调用方的一种方法吗 例如: function validCaller() { var self = this; self.privateFunction1(); $.each([/*...*/], function (key, val) { self.privateFu
function validCaller() {
var self = this;
self.privateFunction1();
$.each([/*...*/], function (key, val) {
self.privateFunction2();
});
}
当然,privateFunction1
将正确获取调用者validCaller
,但是privateFunction2
将获取匿名函数作为调用者,因此访问将被拒绝
如果通过表达式caller.caller.caller
从调用堆栈获取validCaller,这不是正确的方法,因为我无法确定应该追溯多少级别,并且在某些特殊情况下,需要在validCaller
之外调用匿名函数
也许我问这个问题的方式很复杂,简单的方式是:
如何捕获函数的作用域链?
保守秘密的合理方法就是不要告诉任何人
function MyObject(a, b, c)
{
this.a = a;
this.b = b;
this.c = c;
// Note: NOT using this.private1 = function() { ... }
function private1()
{
...
}
function private2()
{
...
}
// Public methods
this.public1 = function()
{
...
private1(); // Note; not using "this." in the call
...
private2();
}
}
使用这种方法,除了MyObject
的方法之外,没有人能够调用private1
和private2
。。。但其他人甚至找不到这些名字,也不会有意外名字冲突的风险
您可以对私有数据成员使用相同的方法。只需将它们声明为简单的局部变量varx在构造函数中使用code>,不要使用this.x
语法来访问它们,而只使用x
。至于这些方法,没有人能够访问它们,甚至不会有意外覆盖的风险
如果您真的想要运行时检查以防止未经授权的函数调用您的方法,您可以使用某种“安全令牌”
使用这种方法,您甚至可以确定哪个实例正在调用私有方法
如果您希望任何实例都具有此功能,则将构造函数本身设置为一个闭包,从封闭范围捕获授权令牌
PS:我不知道你为什么要这么做,但听起来很奇怪。你不应该重新发明轮子,而应该使用。使用caller
不会奏效,因为您可能会遇到一个循环:您的“public1”是预定义的,因此很容易访问隐藏的“private1”和“private2”;但是我希望在运行时提供我的“validCaller”,所以“privateFunction1”和“privateFunction2”不能隐藏。@Knly:如果可以在运行时添加有效的调用方,谁说哪个调用方有效,哪个无效?检查这个:定义({name:'ClassName',privates:{private1:function(){…},publics:{public1:function(){…});
function MyObject()
{
var authorization = []; // An empty array will do
this.private_method = function(auth) {
if (auth !== authorization) throw "Unauthorized call";
...
};
this.public_method = function() {
...
this.private_method(authorization);
...
};
}