Javascript 我应该将对象属性传递给对象方法吗？

我正在努力学习面向对象的javascript。使用一种简单的方法，我希望做到这一点：

var users = function(url){
    this.url = url;
    this.log = function(){
        console.log(this.url);
    }
}
var apiPoint = "https://www.zenconomy.se/api/admin/tracking?format=json"
var liveUsers = new users(apiPoint)
liveUsers.log()

然而，我了解到，在处理普通函数时，将变量传递到函数中通常是个好主意，但是在对象中，这似乎有点笨拙

var users = function(url){
    this.url = url;
    this.log = function(url){
        console.log(url);
    }
}
var apiPoint = "here is my url"
var liveUsers = new users(apiPoint)
liveUsers.log(liveUsers.url)

---

两种方法都有效。假设users.log只需要users类内部的属性，那么不同方法的优缺点是什么。

如果您希望

log

始终打印对象的URL，那么您当然不会将对象的URL作为参数传递，因为

log

可以自己获得它

如果您想记录对象的各种属性，我建议为个别情况创建单独的例程，例如

logUrl

和

logBlah

---

如果您希望

log

打印一些任意值，那么不言而喻，您需要传入该值

---

如果与对象相关的日志记录没有任何内容，那么您就可以有一个日志记录例程，它独立于记录您传递的对象的日志记录。

< p>您刚才提到您正试图在JavaScript中学习OOP，但实际上，如果没有用户实例，请考虑<代码>用户< /Cult>对象中的日志函数。无

log

method eigther。在C++或C语言中，这与OO的概念不一样。在我看来，

prototype

最能描述oop，请执行以下操作：

var users = function(url){
    this.url = url;
}
users.prototype.log = function(){
    console.log(this.url);
}

---

这样，

日志

就不会出现在

用户的任何实例中

，它存在于

\uuuuuu proto\uuuuuu

中，这是任何实例中的

原型

的参考。也就是说，当你创建实例时，它们共享所有的函数，与C++或C语言相同。最后，您不应该在帖子中使用第二个示例，这不是面向对象的东西。

在第二个示例中，您严格限制参数中的实例名（“liveUsers”），url属性需要是公共的，而在第一个示例中，它可能是私有的。将变量传递到函数中通常是个好主意？？这没有多大意义。我想说第一个看起来更干净，但第二个你可以立即看到log（）到底在记录什么（但这也可能是一个命名usue，logUrl会更好），从OO的角度来看，你不应该依赖你的客户机（这里的

用户

函数之外的代码）做你想做的事。如果

log

函数应该只访问类成员来完成它的工作，那么不要使用参数，而是自己获取所需的信息。您可能希望在

用户

函数中获取对该的引用，并使用该引用。ie

var self=此

并在

log

中，使用

self.url

，以防

此

的值在某些时候不是您期望的值。在继续之前，我建议修复分号键，它显然已损坏。