Javascript 使用documentFragment的IE性能不好
为了测试DOM操作和innerHTML,我使用Javascript 使用documentFragment的IE性能不好,javascript,internet-explorer,dom-manipulation,Javascript,Internet Explorer,Dom Manipulation,为了测试DOM操作和innerHTML,我使用documentFragment()将10000个href元素附加到div元素,设计了这个小测试方法。Chrome或Firefox的性能还可以,但IE(10、9、8)的性能非常差,大约需要10-12秒。有人能解释这种差异和/或详细说明一种提高IE性能的解决方案吗 这里有一个演示 方法: function useFragment(){ var frag = document.createDocumentFragment(), i
documentFragment
()将10000个href
元素附加到div
元素,设计了这个小测试方法。Chrome或Firefox的性能还可以,但IE(10、9、8)的性能非常差,大约需要10-12秒。有人能解释这种差异和/或详细说明一种提高IE性能的解决方案吗
这里有一个演示
方法:
function useFragment(){
var frag = document.createDocumentFragment(),
i = 10000,
rval = document.createElement('span');
frag.appendChild(rval);
do {
var optText = 'option '+i
,ref = document.createElement('a')
,zebra = i%2 ? 'zebra' : ''
,islist = true
,isSel = i === 5
;
rval.insertBefore(ref,rval.firstChild);
ref.appendChild(document.createTextNode(optText));
ref.id = 'opt' + i;
ref.className = zebra + (islist && isSel ? ' scrollSelect' : '');
ref.href = '#' + i;
ref.title = optText;
} while (i-->0);
return rval;
}
我想我已经找到了:它看起来像是,尽管
documentFragment
应该是一个“离线”元素(一个不属于活动DOM的元素),IE并没有这样对待它。强制片段真正离线的方法是向其附加一些元素,将其display
属性设置为none
,并将其余元素附加到该元素。完成后,删除display:none
属性,可以将documentFragment
附加到DOM中
它仍然慢三倍(在我的电脑上,它仍然需要大约1-1.5秒,而在Chrome/Firefox上,10000个元素大约需要2-300毫秒)。因此,对于IE(甚至是版本10),使用
innerHTML
向DOM添加一组元素是更快的方法。我认为IE仍然是开发人员的噩梦。就我的经验而言,最好的好处是在片段中附加许多孤立的元素,并在所有子元素和属性都修复之前附加该元素(post append)。
如果我理解你的代码(我真的懒得去解码它),那么你会在片段中附加一个跨度。这不是documentFragment的意义。顺便说一下:你不应该在循环中声明你的变量
var node=document.getElementById("whatever")
,frag=document.createDocumentFragment()
,i=0,len=50,a={},img={};
for(i;i<len;i++){
a=document.createElement("a");
img=document.createElement("img");
a.href="image"+i;
img.className=J[i][1];
img.src="image/img"+i+".png";
img.alt="image:"+i;
a.appendChild(img);
frag.appendChild(a);
}
node.appendChild(frag);
var node=document.getElementById(“任意”)
,frag=document.createDocumentFragment()
,i=0,len=50,a={},img={};
例如(我以前从未听说过文档片段……嗨,Jan,添加了关于该主题的Resig文章的链接。我认为您测量时间的方式是有缺陷的。例如,您在片段计时的计时区域内定义了useInnerHtmlBttn.onclick
处理程序。可能是这样的(JSFIDLE现在已调整),但最基本的一点是,IE使用这种方法非常非常慢。除了IE monstrum总是比较慢,而且总是需要tweeking才能工作之外,我不明白为什么。你的测量结果与你链接的文章中的观察结果不一致。
var frag=document.createDocumentFragment()
,toFill=document.getElementById("imageCollection")
,i=0,a={},img={}
,dummy=document.createElement("a")
;
dummy.innerHTML="<img src='img/image_' />";
for(i;i<50;i++){
a=dummy.cloneNode(true);
img=a.getElementsByTagName("img")[0];
a.href="description_"+i+".html";
img.src+=i+".png";
frag.appendChild(a);
}
toFill.appendChild(frag);