Javascript Text.splitText可能不好吗？

直截了当地说，我正在使用

Text.prototype.splitText

来帮助数据绑定，但我以前从未在任何地方使用过它

我想知道它有什么不好的地方，在依赖它之前我需要知道一些事情

首先，我想到了搜索引擎，把它看作是一个不应该被分割的文本，但在视觉上没有任何变化

搜索引擎会以不同的方式对待文本吗

比如说

Hello {{name}}, how are you.
You live at {{address}}, somewhere.

这将在DOM中像这样结束，而不是在视觉上

Hello 
John
, how are you.
You live at 
77 some drive, some city
, somewhere.

也许搜索引擎将它们视为不同的段落

---

因此，我不想知道这一点以及我应该知道的任何其他缺点，谢谢。

因为您使用客户端JavaScript动态操作DOM，搜索引擎不会看到这一点

但是，在我看来，你是在重新发明轮子。为什么不使用模板库或现有的数据绑定框架（如或？）中的一个呢？

来自谷歌WebPam团队负责人Matt Cutts：“HTML源代码中过多的空白是否有害？” 资料来源：

我们真的不太在乎。你知道，我们很好，随时都可以 我们看到空白，我们会把东西分开，我们可以忽略空白 空间。因此，这两种方式都不会对我们造成太大伤害。这个 唯一值得注意的是我看到了一些鬼鬼祟祟的东西 人们会尝试隐藏文本或其他什么，他们会开始 用大约60行新行删除他们的HTML。对吗？所以当你看到 源代码你会说，“哦，伙计，它是空白的，没有源代码。 哇，老兄，你真让我大吃一惊！”任何一个有头脑的人都会说， “或者我可以使用滚动条，看看下面是什么。”那么，你呢 知道吗，我只会使用您认为合理的任何空白。 […]而且谷歌在搜索方面做得非常好 把它拆开。所以，嗯，你知道，不要说一个字 每200个空行。但除此之外，你知道，只要你 做正常合理的事情我不会太担心

搜索蜘蛛会忽略任何额外的空白（就像你的网络浏览器一样）。所以要回答你关于空白和搜索引擎优化的问题，不，它不会对你的搜索引擎优化产生负面影响。他唯一的警告似乎是不要在源代码中包含数百行空行，尽管我不知道为什么这会很重要

---

但正如Stepan Riha所提到的，搜索蜘蛛没有启用javascript，因此只有在将其传递到浏览器之前对其进行预渲染，这才有意义。

谢谢，谷歌与AJAX支持的网站合作，因此搜索引擎将看到DOM操作，我没有要求推荐框架。除非最近有所改变，Google实际上没有看到您的DOM操作。通过提供非AJAX版本的网站内容（使用服务器端pushState支持或为哈希链接生成HTML快照），您必须跳过一些障碍才能为AJAX支持的网站编制索引。搜索引擎不太关心空白。