Javascript 如何修复这个@提及正则表达式？

我想捕捉对@usernames的提及。用户名有以下规则：

• 仅小写字母、数字或点（.）
• 不是以点开始或结束的
• 一行中不超过一个点（例如，不允许使用user..name，但不允许使用us.er.name）

所以，我想到了这个：

/(?:^|\s)(@)(?!\.)(?!.*\.\.)(?!.*\.[\s|$])([a-z0-9\.]+)(?:\s|$)/gm;

这意味着：

 (?:^|\s) starting at start of line, or with a whitespace
         (@) having a @
            (?!\.) name not starting with a dot
                  (?!.*\.\.) not containing two adjacent dots (..)
                            (?!.*\.[\s|$]) not ending with a dot (yes this sucks)
                                          ([a-z0-9\.]+) allowed chars
                                                       (?:\s|$) ending at EOL or whitespace

作为一个完全使用正则表达式的noob，我很高兴看到它在一个长的多行测试字符串中的表现。 但后来我尝试了最简单的测试字符串，如：

@foo @bar I hate you both.

在这种情况下，foo被捕获，但bar没有被捕获。我猜，即使我使用非捕获组，

@foo

也会使用以下空白，因此

@bar

在

（？：^\s）

时失败

如何编辑此正则表达式以使其正常工作？

---

请不要建议一个完全不同的@提及正则表达式，我可以很好地搜索它们，因为还有其他问题。我只想让它工作，并知道为什么它不工作。

一般来说，您在这里遇到的问题是，您正在为单词开头和结尾的空格使用捕获组，这意味着这些字符是通过进一步的正则表达式匹配使用的

这是因为您这样做：

（？：…）

相反，您可以使用不使用字符的特殊捕获组类，称为Lookahead:

（？=…）

---

在正则表达式中，有Lookbehind和Lookahead，分别在正则表达式之前和之后进行检查。对您的问题的完美答案是在字符串的开头使用两个lookback

（？此regexp将完成以下工作：

@[0-9a-z](\.?[0-9a-z])*

如下图所示。
您希望发生什么事情？”@foo@bar“？@Shawn一点也不懂，中间一定有空格。如果使用lookback（）的话，正则表达式工作得很好，但我相信你知道Javascript不支持这一点。最好的办法是尝试将lookback转换为lookahead和conditional语句。Twitter上已有一个Javascript库，可以解析如下内容：谢谢。我明天会看，afk now。条件是否“不以点结尾”现在要重写吗？因为尾随空格不再被捕获。我的意思是（？.*\.[\s |$]）捕获得很好，您需要将其更改为
（？！\s*\.[\s |$]）
，其中它将匹配任何数量的非空格字符，否则为“@foo@bar”找不到任何用户名。我将更新我的答案和示例。您还需要将
（？！.\.\）
从“不包含两个相邻点”更新为
（？！\S*\.\）
@[0-9a-z](\.?[0-9a-z])*