Javascript getter和setter是避免原型突变的唯一方法吗？

我有一个JavaScript对象，我想扩展它。问题是它的变量从一个作用域变异到另一个作用域

首先，我创建了一个哺乳动物原型，他有一个名字，这个名字可以用

whoAmI

函数打印出来

var Mammal = ( function () {

    var whoAmI = function () {
        console.log("I am " + this.name);
    };

    return {
        name : "mammal",
        whoAmI : whoAmI
    };

})();

然后，我创造了一只狗，它也有一个名字。它的名称可以直接从

whoAmI

打印，也可以从

state

功能打印

var Dog = ( function (mammal) {
    mammal.name = "dog";

    mammal.state = function () {
    mammal.whoAmI();
    console.log("I am happy");
    };

    return mammal;

})(Object.create(Mammal));

但是当我想创建一个Dog实例，并从外部设置他的名字时，似乎有两个

name

变量：一个在Dog中，另一个在新创建的变量

shipo

中

var shipo = Object.create(Dog);
shipo.name = "Shipo"
shipo.state(); // it's name is dog
shipo.whoAmI(); // it's name is Shipo
// mutation? :(

我可以通过在哺乳动物定义上为

name

变量实现getter和setter函数来解决这个问题。。。但我讨厌使用getter和setter，如果变量可以公开设置并在没有这些丑陋函数的情况下获取，我的代码就会更短

---

getter和setter是防止这种突变的唯一方法吗？

解决方法非常简单：只需调用

this.whoAmI（）

而不是

哺乳动物.whoAmI（）

来访问当前对象而不是其原型属性：

var Dog = ( function (mammal) {
    mammal.name = "dog";
    mammal.state = function () {
        this.whoAmI();
        console.log("I am happy");
    };
    return mammal;
})(Object.create(Mammal));

将给出预期结果：

我是Shipo
我很高兴
我是Shipo

以下是继承链的简化方案：

+--------------+       +--------------+   
| Mammal       |  +--> | Dog          |
+--------------+  |    +--------------+
| __proto__    |--+    | __proto__    |
+--------------+       +--------------+
| name: mammal |       | name: dog    |
| whoAmI()     |       | state()      |
+--------------+       +--------------+

---

从这个表中很容易看出，如果

Dog

的一个实例调用

state

方法，您希望它在当前

this

对象上被调用，这样它就可以拾取

this.name

，而不是

哺乳动物.name
，我担心这个解决方案不允许我扩展Dog，因为
this.whoAmI
，会导致名称成为狗的名称，所以我做了这个测试：，它工作得非常完美！非常感谢：D