Javascript （var i=0，item；item=a[i+；+；]）的语法是什么

在中，语法

for (var i = 0, item; item = a[i++];)

被解释为中间的“项目”是对真/假的条件测试。 但是，我假设语法是（开始；条件测试；控制因子），每个段之间都有分号。这里，语法对我来说是陌生的（开始，条件测试；控制因素；），中间有逗号，末尾有分号。相当于

for (var i = 0; item; item = a[i++])

?

---

如果是这样，为什么要在结尾用逗号和分号写呢？

格式没有改变。它只是声明

var项

。因此，它在

start

部分声明了两个变量。真实性测试是

item=a[i++]和
控制因子
为零

for (;;) statement

是有效的for语句。你不必在任何一个部分中添加任何内容

item=a[i++]
只要
item
的计算结果为
true
。真实性在作业的左侧完成。这将取决于它的数据类型，但对于int，它可以是除
0
之外的任何值，例如。
格式没有更改。它只是声明
var项
。因此，它在
start
部分声明了两个变量。真实性测试是
item=a[i++]和
控制因子
为零

for (;;) statement

是有效的for语句。你不必在任何一个部分中添加任何内容

item=a[i++]
只要
item
的计算结果为
true
。真实性在作业的左侧完成。这取决于它的数据类型，但对于int，它可以是除
0
以外的任何值，例如。
在该表达式中，我们有


初始化=
var i=0，item
——声明两个变量，并分配其中一个
condition=
item=a[i++]
——执行赋值，并测试赋值结果
控制因子=
nothing
——增加
i
是作为条件的一部分，因此这里不需要任何东西

循环的
本质上等同于以下内容：

initialization;
while (condition) {
    body;
    control factor;
}

因此，当我们从循环中替换时，我们得到：

var i = 0, item;
while (item = a[i++]) {
    // body that you didn't show
}

赋值的值是已赋值的值，因此条件是
a[i]
是否真实。不需要控制因子，因为
a[i++]
返回
a[i]
的值，并且同时递增
i

编写此循环的更典型方法是：

for (var i = 0; a[i]; i++) {
    var item = a[i];
    // body that you didn't show
}

作者只是向你展示了如何组合这些元素。
在这个表达式中，我们有


初始化=
var i=0，item
——声明两个变量，并分配其中一个
condition=
item=a[i++]
——执行赋值，并测试赋值结果
控制因子=
nothing
——增加
i
是作为条件的一部分，因此这里不需要任何东西

循环的
本质上等同于以下内容：

initialization;
while (condition) {
    body;
    control factor;
}

因此，当我们从循环中替换时，我们得到：

var i = 0, item;
while (item = a[i++]) {
    // body that you didn't show
}

赋值的值是已赋值的值，因此条件是
a[i]
是否真实。不需要控制因子，因为
a[i++]
返回
a[i]
的值，并且同时递增
i

编写此循环的更典型方法是：

for (var i = 0; a[i]; i++) {
    var item = a[i];
    // body that you didn't show
}

作者只是向你展示了如何将这些东西组合起来。
我一点也不喜欢这样。这似乎是故意混淆。这是推荐的语法？？我一点都不喜欢。这似乎是故意混淆。这是一种推荐的语法？？也许可以解释一下为什么
item=a[i++]
在正确的时间是正确的？也许可以解释一下
item=a[i++]
为什么在正确的时间是正确的？我喜欢你的安排方式。干得好。作为对我自己的提醒，我可能会补充一点，数组在尝试访问超出其长度的元素（或未填充的元素）时返回“undefined”，该元素被转换为boolean FALSE。我喜欢您的布局方式。干得好。作为对我自己的提醒，我可能会补充一点，数组在试图访问超出其长度的元素（或未填充的元素）时返回“undefined”，该元素被转换为boolean FALSE。