为什么打印到javascript控制台比打印到C++；安慰 我注意到，在C++中控制台的打印时间比JavaScript中的要长，但我本来期望相反。我用JS和C++创建了这两个fizzbuzz测试：

JS

window.onload = function() 
{
   console.time("test");

   for(var i = 0; i < 10001; i++) 
   {

       if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0) 
       {            
          console.log(i + " -- fizzbuzz \n");
       }
       else if(i % 3 == 0) 
       {
          console.log(i + " -- fizz \n");
       }
       else if(i % 5 == 0) 
       {
          console.log(i + " -- buzz \n");
       }                
   }

   console.timeEnd("test"); 
}

window.onload=function（）
{
控制台。时间（“测试”）；
对于（变量i=0；i<10001；i++）
{
如果（i%3==0&&i%5==0）
{            
console.log（i+“--fizzbuzz\n”）；
}
如果（i%3==0），则为else
{
console.log（i+“--fizz\n”）；
}
else如果（i%5==0）
{
console.log（i+“--buzz\n”）；
}                
}
控制台。时间结束（“测试”）；
}

C++

#include "stdafx.h"
#include <cstdio>
#include <ctime>

int main()
{

std::clock_t start;
double duration;

start = std::clock();

for (int i = 0; i < 10001; i++) 
{
    if (i % 3 == 0 && i % 5 == 0)
    {
        printf("%d -- fizzbuzz \n", i);
    }
    else if (i % 3 == 0)
    {
        printf("%d -- fizz \n", i);
    }
    else if (i % 5 == 0)
    {
        printf("%d  buzz \n", i);
    }
}

duration = ((std::clock() - start) / (double)CLOCKS_PER_SEC);

printf("duration: %f \n", duration);

std::getchar();

return 0;
}

#包括“stdafx.h”
#包括
#包括
int main（）
{
std：：时钟未启动；
双倍持续时间；
开始=标准：：时钟（）；
对于（int i=0；i<10001；i++）
{
如果（i%3==0&&i%5==0）
{
printf（“%d--fizzbuzz\n”，i）；
}
如果（i%3==0），则为else
{
printf（“%d--fizz\n”，i）；
}
else如果（i%5==0）
{
printf（“%d buzz\n”，i）；
}
}
持续时间=（（标准：：时钟（）-开始）/（双）时钟/秒）；
printf（“持续时间：%f\n”，持续时间）；
std:：getchar（）；
返回0；
}

结果

JS

492.54毫秒 498.77ms 502.36毫秒

C++

2017ms 2149ms 2357ms

---

可以解释为什么像C++这样的编译语言比一个解释的、弱类型的语言（比如JavaScript）要慢4倍？我意识到我如何进行测试可能有问题，但我只是好奇这个问题可能是什么。

您正在两个不同的环境中测试它。为了使它成为一个公平的测试，我决定在类似的环境中测试它（与

cat/proc/cpuinfo

报告的相同主机，2GHz AMD A10-6800K处理器）：

Javascrtipt-在Linux上使用

节点

二进制版本0.10.25，从bash提示符执行。结果在83ms左右一致。我必须删除

window.onload

wrapper，否则它就是您的代码

C++-我必须删除stdafx.h中包含的

stdafx.h

，才能让它进行编译。我还删除了对

getchar（）

的调用，因为这是不必要的。我使用默认的g++4.8.4进行编译，然后再次从bash提示符运行它。结果在10ms到20ms之间变化

当我将标准输出重定向到文件时，JavaScript在42MS中执行，而C++则使用了1毫秒

对于这种类型的工作负载，当比较本机二进制编译语言和即时编译语言时，这是一个在预期范围内的结果。但是，请注意，当代码是I/O重时，如您的示例中所示，差异将在很大程度上被抵消，并且如果您在不同的I/O子系统中进行测试，则无论其余代码的效率如何，I/O速度更快的子系统将获胜

<> P>我相信C++中观察到的2000 ms量级的结果与你正在使用的控制台（Windows默认CMD.EXE）连接，在标准输出处理中效率不高。

---

注意，我确实用

strace

验证了在我的测试中，在这两种情况下，I/O都是以类似的方式进行的——重复调用

write（）

——每行一个。例如，如果一个是缓冲，而另一个不是缓冲，可能会产生很大的差异，足以抵消其余代码中的速度差异。

您是如何编译的？确保优化。启用了优化的问题，你是否编译了优化？公平地说，在C++案例中，你比JavaScript案例中的迭代更多。你正在比较浏览器控制台和终端控制台（或者C++程序的任何地方）的输出速度，而不是JS和C++的速度。建议您在Visual Studio中运行此功能，对吗？我在MAC终端测试了C++版本，它运行在8毫秒。在同一终端中，NoDE.js版本大约为100毫秒。在浏览器控制台中，550毫秒我在Windows 10上运行它，得到100毫秒，无论是从控制台运行还是从VS IDE运行。OP出错了。我使用g++和-O3标志重新编译，并将其降到150毫秒。