Javascript 在两个单独的阵列上执行相同的筛选和映射功能

我正在尝试过滤，然后映射两个单独的数组。通常我只是将它们组合起来，但我希望将它们分开，以便以后更容易地进行一些逻辑分析

基本上，我有两个阵列：

const arr1 = [ {obj1}, {obj2}, {obj3} ];
const arr2 = [ {obj4}, {obj5}, {obj6} ];

我想在这些阵列上运行（2）个过滤器和（1）个过滤器，如下所示：

arr1.filter(obj => obj.color !== 'red')
.filter(obj => obj.shape !== 'circle')
.map(obj => {
  //logic
}

但是，我需要运行完全相同的过滤器，而不合并两个阵列。因此，用

[…arr1，…arr2]

过滤新变量是不可能的

我一直在尝试做以下几点：

arr1.concat(arr2).filter.... 

但是我不相信

concat

可以用过滤器处理

---

是否有其他数组方法可以帮助我处理此问题，我似乎无法获得正确的结果

您最好的选择是创建一个单独的函数来完成此操作，如下所示

const arr1=[{color:“blue”，shape:“triangle”}，{color:“red”，shape:“square”}，{color:“green”，shape:“circle”}]；
const arr2=[{颜色：“紫色”，形状：“钻石”}，{颜色：“黄色”，形状：“正方形”}，{颜色：“橙色”，形状：“圆形”}]；
常量applyFiltersAndMap=（数组）=>{
返回array.filter（obj=>obj.color！=='red'）
.filter（obj=>obj.shape！=='circle'）
.map（obj=>`${obj.color}${obj.shape}`）；
};
log（applyFiltersAndMap（arr1））；
log（applyFiltersAndMap（arr2））您的最佳选择可能是创建一个单独的函数来完成此操作，如下所示


const arr1=[{color:“blue”，shape:“triangle”}，{color:“red”，shape:“square”}，{color:“green”，shape:“circle”}]；
const arr2=[{颜色：“紫色”，形状：“钻石”}，{颜色：“黄色”，形状：“正方形”}，{颜色：“橙色”，形状：“圆形”}]；
常量applyFiltersAndMap=（数组）=>{
返回array.filter（obj=>obj.color！=='red'）
.filter（obj=>obj.shape！=='circle'）
.map（obj=>`${obj.color}${obj.shape}`）；
};
log（applyFiltersAndMap（arr1））；
log（applyFiltersAndMap（arr2））>但我不相信concat可以用过滤器处理。为什么不呢？为什么不把代码片段变成一个函数
filterAndMap（array）
，并在两者上调用它呢？类似于
var arr1Filtered=filterAndMap（arr1）；var arr2Filtered=filterAndMap（arr2）
我不确定
concat
部分是否真的很重要，因为它合并了两个或多个数组，并且您特别指出您不想这样做。诚然，
concat
不允许您对
进行过滤这一事实可能指向一个错误的类型。@Scrimothy OP说他特别想让它们分开。如果要组合方法，我认为一个
.reduce（）
可以以较少的迭代次数完成
.filter（）
和
.map（）
的工作。注意：如果不将过滤器的结果分配回
arr1
，那么
arr1
将不会被过滤。您的目的是通过过滤器实际消除
arr1
和
arr2
中的元素，还是只想处理/变异它们包含的某些对象？>但我认为concat无法使用过滤器进行处理。为什么不呢？为什么不把代码片段变成一个函数
filterAndMap（array）
，并在两者上调用它呢？类似于
var arr1Filtered=filterAndMap（arr1）；var arr2Filtered=filterAndMap（arr2）
我不确定
concat
部分是否真的很重要，因为它合并了两个或多个数组，并且您特别指出您不想这样做。诚然，
concat
不允许您对
进行过滤这一事实可能指向一个错误的类型。@Scrimothy OP说他特别想让它们分开。如果要组合方法，我认为一个
.reduce（）
可以以较少的迭代次数完成
.filter（）
和
.map（）
的工作。注意：如果不将过滤器的结果分配回
arr1
，那么
arr1
将不会被过滤。您的目的是通过过滤器实际消除
arr1
和
arr2
中的元素，还是只想处理/变异它们包含的某些对象？感谢您的超级彻底的响应，这就是我最终选择的路线，因为我误用了
concat
。再次感谢@TylerRoper感谢您接听我在建议中错过的
mapper（）
电话。回答得好。感谢您的超级全面的回复，这是我最终选择的路线，因为我误用了
concat
。再次感谢@TylerRoper感谢您接听我在建议中错过的
mapper（）
电话。回答得好。