JavaScript：检查变量是否存在，但没有经典的if（）

我有以下情况

在我的脚本中，我将所有发布到网页的字符串提取到这样一个对象中

var strings = {
    one: "One",
    two: "Two",
    three: "Three",
}

请不要问我为什么要这样做，这只是一个测试用例

例如，现在我想将这些字符串中的一个推送到alert（）中。这看起来像这样：

alert(strings.one);

到目前为止还不错，但我想检查strings或strings.one是否存在，以及它何时不返回空字符串

如果不使用经典的

if（strings.one==undefined）

，那么实现这一点的巧妙方法是什么

编辑 根据您的回答和评论，我找到了解决方案

alert((window.strings) ? strings.one || "nope" : "nope");

这涵盖了我想要预防的所有情况：

我忘了声明

字符串

字符串。一个
不存在

---

我希望这适合“圆滑的方式”

您可以使用

|

，如果第一个操作数为真，则返回第一个操作数，否则返回第二个操作数：

alert(strings.one || "");

---

这也将捕获其他错误值，但这可能不会成为您的问题。

您可以使用

|

，如果第一个操作数是真的，则返回第二个操作数，否则返回：

alert(strings.one || "");

---

这也将捕获其他falsy值，但这对您来说可能不是问题。

您可以使用三元运算符，或者如果需要，您可以这样做，如果string.one不存在，则可以使用空字符串

alert(string.one || '');

---

您可以使用三元运算符，如果需要，您也可以这样做；如果string.one不存在，则可以使用空字符串

alert(string.one || '');

---

你在找一份工作。同时检查你正在寻找一个新的。还有，检查一下这样做有没有计算上的优势？我已经做了，但我想我忘记了什么。我用Chrome开发者工具调试代码，当我把变量放入watch表达式时，它会返回。在这种情况下，| |对我没有帮助是对的？！这样做有什么计算优势吗？我已经做了，但我想我忘了什么。我用Chrome开发者工具调试代码，当我把变量放入watch表达式时，它会返回。在这种情况下，| |对我没有帮助是对的？！