Javascript 在NodeJS的构造函数中使用'require'是一种不好的做法吗？

我正在构建一个节点应用程序，其中需要特定的单词列表。单词列表位于一个JSON文件中，该文件如下所示：

{
“en”：[“foo”，“bar”]，
“gr”：[“foo”，“bar”]
}

JSON文件中的每个键代表不同的语言

用户在创建对象时必须选择一种语言。因此，我考虑在构造函数中导入JSON文件，如下所示：

const list=require（'./config/lang.json'）[lang]

其中lang是传递给构造函数的参数

这是坏习惯吗

---

我听人说过，在代码的开头应该始终使用

require

。我是否应该在代码

const list=require（'./config/lang.json'）

的开头要求全部内容，然后只提取构造函数中所需的语言

const wordlist=list[lang]

即使代码的工作原理相同，并且

require

调用也会被缓存。在您的情况下，不需要对每个新实例进行额外的函数调用，因此执行以下操作会更快（在本例中并不重要）：

const langs = require('./config/lang.json');

class MyClass {
    constructor(lang) {
        const list = langs[lang];
    }
}

另一件需要注意的事情是，

require

是同步的，因此如果您的JSON特别大，那么第一次实例化

MyClass

时，事件循环将被阻塞。在一开始使用它时，它可能在服务器（或您正在做的任何事情）启动之前就已经加载了，因此

require

花费一些时间不会有任何问题

因此，是的，在我看来，

require

调用应该位于顶部，除非您知道自己在做什么，或者正在加载动态依赖项

这种做法不好吗

不太可能，

require

有一个缓存，所以这并不重要

我听人说过，在代码的开头应该始终使用require

是的，这是一个很好的实践，因此可以很容易地发现依赖关系

我是否应该在我的代码

const list=require（'./config/lang.json'）

的开头要求全部内容，然后只提取构造函数内部所需的语言

const wordlist=list[lang]

---

是的，我会那样做。如果它是一个动态依赖项，我只会将

require

放在构造函数中，比如

const wordlist=require（

/config/lang/${lang}.json

）

，

我需要它一次，一旦得到参数就使用变量