Javascript 为什么要删除window.self？

我正在检查sails.js的ejs布局代码，看到一行写着

delete window.self

<% /* Delete the global `self` to help avoid client-side bugs.
(see https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/self) */ %>

<script>delete window.self;</script>

删除window.self；

我尝试搜索以找到我们为什么要删除window.self的答案，但找不到答案。增加这一行的理由是什么

编辑：

---

代码存在于第137行：

对我来说唯一有意义的解释是：

通常的做法是存储

self

参考：

 var self = this;
onSomething(function() {
  self.doSomething();
});

现在假设有人忘记了第一行，那么

self.doSomething（）

会说“doSomething”不是一个肯定是错误引导的函数。如果

window.self

被删除，它会说

self

没有定义，这会更有帮助

---

。。。但是，最好不要在这里给它命名为self…

唯一对我有意义的解释是：

通常的做法是存储

self

参考：

 var self = this;
onSomething(function() {
  self.doSomething();
});

现在假设有人忘记了第一行，那么

self.doSomething（）

会说“doSomething”不是一个肯定是错误引导的函数。如果

window.self

被删除，它会说

self

没有定义，这会更有帮助

---

。。。不过，最好不要在这里给它命名。

self

。如果没人知道，也许问问是谁加的那句话？（这听起来不是一件正常的好事）如果我不得不猜测这是为了“帮助避免客户端错误”。还有一个附加的链接进一步解释它。。。不确定客户端的bug是什么，但很可能与浏览器如何支持self有关。@matthew。。。但是那个链接是死的，并没有包含任何关于它为什么不好的暗示。那个链接是活的，很好，你们的链接甚至直接链接回它，哈哈。虽然它没有明确说明它为什么不好，但它指出window.self和window是可以互换的。从这里，您可以得到当前顶级答案的逻辑，即变量是无意义的，并且阻塞了全局名称空间。如果没人知道，也许问问是谁加的那句话？（这听起来不是一件正常的好事）如果我不得不猜测这是为了“帮助避免客户端错误”。还有一个附加的链接进一步解释它。。。不确定客户端的bug是什么，但很可能与浏览器如何支持self有关。@matthew。。。但是那个链接是死的，并没有包含任何关于它为什么不好的暗示。那个链接是活的，很好，你们的链接甚至直接链接回它，哈哈。虽然它没有明确说明它为什么不好，但它指出window.self和window是可以互换的。从那里你可以得到当前最重要答案的逻辑，这就是变量是无意义的，并且阻塞了全局名称空间。请查看以下代码中的第137行：或者使用更现代的做法，例如传递箭头函数并允许transpiler使其向后兼容…您可以查看代码中第137行中的参考吗：或者使用更现代的方法传递箭头函数和允许transpiler使其向后兼容等实践……请查看代码第137行中的参考：