Javascript Object.keys（x）`会扔吗？

我怎么能确定

Object.keys（x）

是否会抛出错误

其中x是任何东西。

根据文档

在ES5中，如果此方法的参数不是对象（原语）， 那么它将导致一个类型错误。在ES2015中，将使用非对象参数 被强迫成为一个对象

---

我最终决定添加我自己的答案，因为人们在这里没有给你最简单、最完整的答案：

Object.keys（x）

会抛出吗

是，它可以抛出。在ES5中，如果

x

不是对象，它将抛出。您可以在IE11或任何较早的浏览器中自己验证这一点

在ES2015中，如果

x

是

undefined

或

null

，它将抛出。其他非对象值（如数字、字符串或布尔值）将强制为对象，然后返回空数组（因为强制对象没有可枚举属性）

要求将x强制为对象（如果可能）。这意味着它将成功地将一些东西强制为对象，例如数字、布尔值、字符串，但不会

null

或

undefined

，因此即使在ES2015中，

object.keys（null）

和

object.keys（undefined）

仍将抛出Chrome v62中测试的结果

---

所以，如果你真的想安全，你可以在你的代码周围放一个

try/catch

，或者测试一下

x！==调用
object.keys（）
之前，null&&typeof x==“object”

或者，使用

try/catch

：

function safeKeys(val) {
    try {
        return Object.keys(val);
    } catch(e) {
        return [];
    }
}

try/catch

可能最终会更安全，以防不完美的实现在您意想不到的情况下抛出

---

如何确定

Object.keys（x）

是否会抛出错误

您可以阅读相关规范，了解应该执行哪些实现。而且，您可以测试相关的实现，以了解它们实际上做了什么。如果你真的想知道，你必须测试具体的实现。在一个不完美的世界里，如果你想知道这样一件事，绝对肯定有点偏离常规，你必须自己测试一下，看看它们是如何表现的

在这个例子中，一个简单的测试用例需要大约2分钟的时间来编写代码并在一些相关的环境中运行。这个案例比平常稍微复杂一些，因为规范和实现随着时间的推移而改变（不同于ES5到ES2015）

---

---

但是，实际上讲，如果您知道可能会得到一个非对象，那么只进行防御性编码可能更简单，在这种特殊情况下，因为您有一个规范和实现的移动目标，建议您只进行防御性编码，而不管实现的这一方面如何。然后，您不必确定在给定坏数据时底层平台的行为。只需预先过滤掉坏数据，使其具有您希望在这种情况下具有的行为。

Object.keys（null）或
对象键（未定义）您尝试过随机类型吗？请阅读文档！您可以在Object（）中包装x，例如：
Object.keys（Object（x））如果x未定义或为null或其他任何值，它不会抛出错误。我用
对象验证了这一点。键（5）
IE11将抛出，当前的Chrome v61将强制一个对象，从而返回一个空数组。我没有ES5版本的Chrome、Firefox或Safari来尝试这一点。”…如果你真的想知道，你必须测试。”确保测试所有平台上所有浏览器所有版本的所有次要版本，用于所有可能的用途。如果你能在2分钟内完成，我会很感动的。或者像大多数生产环境那样，依靠最好的可用数据，在极为罕见的未知实现错误情况下进行处理。现实世界。@rockstar-OP问“我如何确定？”所以我回答这个问题。是的，在使用它们之前测试所有可能的特性是不实际的，但是如果您不打算防御性地编写代码，因此您的代码需要知道，那么您必须进行测试，以知道您是否可以不防御性地编写代码。对我来说，如果根据以前的经验我还不确定，那么我会防御性地编写代码。坦率地说，它比测试所有相关环境要快得多。我更新了我的答案，添加了这方面的信息。你的第一个
safeKeys
并没有防御性地修改你向我提出质疑的bug或未来的规范更改。现在你在含糊其辞了。如果根据以前的经验还不能确定，您可以说您编写了防御代码。你以前的经验是一个任意的指标，本质上就是我建议的。我有一种感觉，你实际上是在我一直描述的现实中运作的，但对StackOverflow来说是学究式的。不管怎样“如果你的结论是对的，那么这只是一场毫无意义的辩论。”@rockstar-对不起，但我不知道如何编写代码来防御未来所有可能的规范更改，我并没有试图这么做。第一个
safeKeys（）
只是确保传递的是一个非空对象，这就是
object。keys（）
一直被设计用于操作和做一些有用的事情。它试图完全避免
Object.keys（）
在给定非对象时的行为。这是为这个函数编写防御代码的一种非常合理的方法。防御措施是针对当给定一个非对象时它的行为。@rockstar-至于“你在哪里”，你的回答没有提供关于如何在这里编写解决方案的建议，所以我不知道你是如何说我达到了与你相同的点。答案中根本没有定义编码解决方案的“您在哪里”。阅读我们的两个答案的人也不会认为他们说的是几乎相同的东西。
function safeKeys(val) {
    try {
        return Object.keys(val);
    } catch(e) {
        return [];
    }
}