Javascript 如何在Chrome中使用WebCL？

我是一个对HPC和并行编程感兴趣的年轻开发人员

正如您在这里看到的，这个OpenCL的web移植已经“发布”（尚未发布，是一个工作草案）。我不知道从哪里开始，因为我不知道该怎么做，因为我想在Chrome上做，不幸的是，Chrome还没有像Firefox这样的实验性插件，我知道，多亏了v8，它的性能会更好

没人知道这件事？我知道我应该使用idl文件，但实际上我不知道在哪里或做什么

---

事实上，我认为我最近的问题首先是调试。与chrome的调试器相比，Firebug是一种痛苦和困惑。Chrome有更少的bug，更轻，并且可以提供更好的性能，正如我所说的，更轻

---

我们还应该看看Firefox的.idl是如何实现的，并对性能进行一些比较，比较两个引擎如何处理资源。

我猜想，通过Firefox WebCL扩展到Chrome浏览器的端口，您似乎期望的性能提升是，不太可能：尽管V8引擎确实比其他引擎处理javascript更快，但根据定义，WebCL主要在GPU上处理，因此代码中的javascript组件很可能只占处理时间的一小部分。目前，如果你想尝试WebCL，你需要坚持使用Firefox扩展。

对于Chrome版本，三星（谷歌代码上的那个）是合适的选择。它是针对Safari的：Safari基于WebKit，这也是Chrome的基础。然而，使用Chrome的渲染器可能很棘手，因为我相信这是一个特殊的过程。不过，我敢打赌Chrome开发者很乐意在这方面提供帮助，我建议如果有人已经开始关注这个问题，请咨询WebCL项目成员

就功能而言，三星的版本与诺基亚的版本有很大的实际区别：它支持直接将数据从WebCL移动到WebGL。如果您想可视化计算，而不将所有数据从GPU中间移出（这会破坏实时性能），这是一件大事

---

祝你好运

带有WebCL的Chrome现在可以在github上使用。 源代码、构建说明和二进制文件（适用于windows）

（2020年1月）在GPU上进行web计算还有其他选项：

WebGL计算着色器（旧但易于访问）

在WebGL上下文中设置非常容易。与WebCL相比，缺点很小：

• WebCL浮点精度保证更好（对于大多数应用而言，这无关紧要）
• WebCL支持WebGL Compute不支持的随机写入，但对于大多数并行问题，这并不重要，因为您将只为操作的当前元素写入结果
• 缓冲区数据以整数形式返回CPU，但如果您以正确的方式表示值并在GPU/CPU上进行相应的编码/解码，则可以解决此问题。在计算着色器中完成之前，我将浮点数乘以一些大的值（比如1024），然后在CPU上得到整数后再除以相同的值（注意，使用2的幂意味着可以通过执行

  value=buffer[n]>>10

  即1024=2^10来非常快地进行整数除法）。我没有像某些科学/金融科技应用程序那样担心精度问题

您可以找到最近更新的规范

WebGPU（新标准）

是正在实施的最新标准，是WebGL 1.0、2.0和WebCL的继承者

您可以直接从JavaScript访问GPU的计算能力，通过使用

async

和

wait

处理GPU调用的延迟。您将需要在（现在的WSL）中编写着色器，这是一种新的高级着色器语言，它密切基于Direct3D HLSL

它抽象了最新的低级3D图形API，如Metal、Vulkan和Direct3D 12，从而与Open/WebGL相比减少了GPU的开销

选择？

WebGL计算着色器适用于那些打算在WebGL渲染中使用计算结果的人，那些正在应用程序中进行WebGL渲染的人，或者那些希望在web上创建原型然后移植到本机OpenGL的人

WebGPU用于计划中的跨浏览器功能，包括Apple设备（GL长期以来一直得不到很好的支持）、新颖性和速度。也用于图形

---

如果您最终希望有机会在CPU上运行代码，而无需修改，并且不需要GPU渲染，则可以通过Chrome/Chrome扩展进行WebCL。

并行计算？为什么不使用HTML5呢？因为这不是一些数据的问题，所以我需要讨论的是分布式计算、图像/视频处理、矩阵乘法和减法等操作，但其中许多都需要几秒钟的时间。毕竟是关于数学的应用。我也想听听这方面的情况！：）您无法将JavaScript与包含“语法并行性”的C进行比较，后者可以在GPU上使用数百个真正并行的“工作程序”运行。@Derek朕會功夫 因为CPU大约有2个核（例如Intel Core i5），而GPU大约有2000个核（例如GeForce GTX TITAN）