Javascript 对包含Node.js缓冲区的MessagePack对象进行编码

我用它来编码和解码机器之间传递的信息。我希望能够做的一件事是将原始缓冲区数据包装到对象中，并使用Messagepack对其进行编码

msgpack = require('msgpack')
buf = <Buffer 89 50 4e 47 0d 0a 1a 0a 00 00 00 0d 49 48 44 52 00 00 ...>
obj = {foo: buf}
packed = msgpack.pack(obj)

在一个完美的世界里，我会得到：

new Buffer(msgpack.unpack(packed).foo);

#> <Buffer 89 50 4e 47 0d 0a 1a 0a 00 00 00 0d 49 48 44 52 00 00 ...>

新缓冲区（msgpack.unpack（packed.foo））；
#> 

相反，我最终得到了一些随机数。再深入一点，我最终会产生以下好奇心：

enc = 'ascii'
new Buffer(buf.toString(enc), enc)
#> <Buffer *ef bf bd* 50 4e 47 0d 0a 1a 0a 00 00 00 0d 49 48 44 52 00 00 ...>

buf
#> <Buffer *89* 50 4e 47 0d 0a 1a 0a 00 00 00 0d 49 48 44 52 00 00 02 00 ...>

enc='ascii'
新缓冲区（buf.toString（附件），附件）
#> 
缓冲器
#> 

第一个字节就是问题所在。我尝试使用不同的编码，但没有成功。这里发生了什么？我能做些什么来规避这个问题

编辑：

---

最初，

buf

是我用msgpack本身生成的缓冲区，因此对数据进行了双重打包。为了避免混淆，我将其替换为通过读取图像获得的另一个缓冲区，这引发了相同的问题。

当使用除

base64

和

hex

之外的任何编码文本对二进制数据进行解码时，会出现缓冲区损坏问题。似乎没有人捡到。它似乎自动尝试使用“utf-8”，这会不可逆转地破坏缓冲区。他们必须这样做，这样我们就不会得到一堆缓冲区对象而不是普通的字符串，这通常是我们的msgpack对象的组成部分

---

编辑：

上面显示的有问题的三个字节表示UTF-8。快速测试表明，此字符将替换开头无法识别的

0x89

字节：

new Buffer((new Buffer('89', 'hex')).toString('utf-8'), 'utf-8')
//> <Buffer ef bf bd>

---

因此，虽然我们看到本机javascript msgpack解码器的性能有所提高，但JSON的性能仍然要高得多。

原始代码中的“ac”是从哪里来的？>新的缓冲区（“Hello World！”）给了我“”（不带“ac”）引用上述内容，

buf=msgpack.pack（“Hello World！”）

：）它是msgpack放在那里的前缀，用于知道以下字节是原始字节并对其长度进行编码。这就是为什么我期望

msgpack.unpack（新缓冲区（msgpack.unpack（packed.foo））

返回

“Hello World！”

。看起来您是双重包装。（1） 当您执行buf=msgpack.pack（“Hello World！”）和（2）当您执行packed=msgpack.pack（obj）时，对吗？我只是双重打包，因为我想检查使用msgpack打包原始缓冲区的一般情况。如果在包装和解包后缓冲区仍然是一致的，它应该可以工作，对吗？我想，无论是从压缩数据还是从JPG文件中获取

buf

，都不重要。

new Buffer((new Buffer('89', 'hex')).toString('utf-8'), 'utf-8')
//> <Buffer ef bf bd>

node-msgpack pack:   3793 ms
node-msgpack unpack: 1340 ms

msgpack-js pack:   3132 ms
msgpack-js unpack: 983 ms

json pack:   1223 ms
json unpack: 483 ms